Zupełnie amatorsko - prośba o radę

[irekimagda]

Witam

Jestem tu zupełnie nowy, chciałbym poprosić o techniczne rady dotyczące fotografii. Jestem laikiem kompletnym - posiadam dwa Olimpusy - pierwszy Olympus C-2100 UZI i drugi SP560 UZ. Nie są to lustrzanki tylko kompakty z ultra zomem.

Nie wiem jakie parametry brać pod uwagę przy robieniu zdjęć - zwłaszcza dużych zbliżeń. Często jakieś detale nie wychodzą ostre

. Proszę ie pisać rad w stylu fatalne lub dobre. Chodzi mi raczej o konkretne wskazówki co i jak zmienić. Proszę wziąć pod uwagę iż dopiero zaczynam więc wiele fachowych terminów może mi być zupełnie obcych.

Dziękuję serdecznie

Ps.

Nie wiem jeszcze jak zamieścić zdjęcie na forum, ale zaraz spróbuję to uczynić

[wujek.samo.h]

Im dłuższa ogniskowa (im dłuższy zoom) tym trudniej zrobić nie poruszone zdjęcie. Stąd też liczą się krótkie czasy naświetlania. Można to rozwiązać na 3 sposoby: a/ otworzyć na maksa przysłonę by jak najwięcej światła padało, ale wtedy zdarza się (zależy od obiektywu)że spada ostrość zdjęcia. b/ można lekko przymknąć przysłonę i ustawić wyższe iso, ale wtedy pojawia się problem z szumami, c/ można fotografować w b.dobrych warunkach oświetleniowych W każdym zaś przypadku stabilizacja obrazu jest bardzo przydatna.
W fotografii zawsze jest "coś za coś" - metodą prób i błędów musisz dojść kiedy warto ryzykować, kiedy nie, jaki kompromis między ogniskową, czasem, przysłoną a czułością iso masz wybrać.

[irekimagda]

Mam nadzieję że teraz się uda zamieścić....

[Smerf Maruda]

Przeniosłem wątek tam, gdzie jego miejsce.

Mucha, moim zdaniem, jest ostra. To, co poza muchą ostre nie jest, bo znajduje się poza płaszczyzną (głębią?) ostrości. Przy dużych zbliżeniach głębia ostrości - czyli taki obszar mierzony od obiektywu, w którym znajdujące się obiekty na zdjęciu wyjdą stosunkowo (względnie) ostre - jest płytka. Bardzo płytka.

A piszę względnie ostre, bo ostrość to kwestia subiektywna jest zawsze.

[emc2]

W obydwu aparatach masz stabilizację, dzięki której powinieneś odczuwać znacznie mniejszy dyskomfort z powodu nieostrych zdjęć. Sprawdź, czy masz włączoną stabilizację.
Przy dużych zbliżeniach warto włączyć funkcję "makro".
2100 UZI miał taką ciekawą własciwośc, że dało się robić fotki makro na znacznie dłuższej ogniskowej, niż "fabrycznie". O ile dobrze pamiętam, trzeba było wybrać zakres około połowy max ogniskowej (na suwaku widać), potem odrobinę cofnąć z powrotem na zoomie i można było ostrzyć z bardzo bliska mając ogniskową około 150mm (przeliczając ekwiwalent dla FF). nie wiem czy dobrze pamietam, ale jakoś tak to było i mi zadziałało.

[irekimagda]

a co z tym zdjęciem?

[irekimagda]

W obydwu aparatach masz stabilizację, dzięki której powinieneś odczuwać znacznie mniejszy dyskomfort z powodu nieostrych zdjęć. Sprawdź, czy masz włączoną stabilizację.
Przy dużych zbliżeniach warto włączyć funkcję "makro".
2100 UZI miał taką ciekawą własciwośc, że dało się robić fotki makro na znacznie dłuższej ogniskowej, niż "fabrycznie". O ile dobrze pamiętam, trzeba było wybrać zakres około połowy max ogniskowej (na suwaku widać), potem odrobinę cofnąć z powrotem na zoomie i można było ostrzyć z bardzo bliska mając ogniskową około 150mm (przeliczając ekwiwalent dla FF). nie wiem czy dobrze pamietam, ale jakoś tak to było i mi zadziałało.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, lecz jak zaznaczyłem jesem bardzo początkującym amatorem i pojęcia typu "ekwiwalent dla F" brzmią mi zadziwiająco obco. Dziękuję jednak i spróbuję coś z tego wykorzystać.
Ps
Stabilizacja jest włączona

[dog_master]

FF = full frame = pelna klatka

[Igorra]

Zdjęcie kwaitka troche przepalone i bardzo ciasny kadr z lewej i górnej strony, więc tzeba by było przesunąć kadr tak aby kwait był w miare na środku.

[Mirek54]

a co z tym zdjęciem?

Cos mi sie widzi,ze to Clematis,jednak bardzo niefortunnie pokazales.