Czatownia - Technika fotografowania ptaków

[moose]

Prawnie nie jest tak prosto: pisklę = zakaz i kara.
Tylko i wyłącznie ptaki spod tzw jedynki ( strefowe) wymagają specjalnych zezwoleń.
Wielokrotnie i co roku pytam naszych ornitologów i ludzi z RDOŚu czy mogę np. fotografować kolonię rybitw, czajki, rycyki czy nawet żurawie przy gnieździe bez pisemnego zezwolenia. Otóż...mogę. Jak najbardziej ( no może nie jak najbardziej ale mogę). Zakaz płoszenia i niepokojenia dotyczy umyślnego, celowego działania w tym kierunku. A fotografowanie nie ma na celu płoszenia. Wręcz przeciwnie. Natomiast jeżeli ,,fotograf" chcąc zrobić zdjęcie płoszy ptaka umyślnie, by ptak zszedł z gniazda ( chodzi o fotografowanie na tzw. podejściu) to już jest nielegalne.
Cały wic polega na tym ... po co? I czy koniecznie? niezbędnie? do jakich celów? Gdyby nie chodziło o rozbudowanie archiwum BPNu też bym gniazd nie ruszał. Mi do niczego takie ujęcia nie są potrzebne. Dla BPNu, prowadzonych przez nas projektów jak najbardziej. I wszystko co zrobię jest dostępne dla Parku za darmo.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Czyli paragraf paragrafem ale interpretacja jest jak wyżej.

[nyny]

Temat prawny w tej kwestii to sliska materia. Tak jak to Moose opisal.
Nie jest tak oczywiste co jest ploszeniem i celowym niepokojem, a co li tylko obserwacja. Srednio rozgarniety i obyty z przyroda foto spokojnie sobie poradzic powinien w spornej kwestii.
Podstawa to nie szkodzic, i miec glowe na karku.
Inaczej sie maja sprawy w kontekscie obszarow i gatunkow chronionych raz, ze trza miec odpowiednie glejty od przytoczonych wyzej instytucji, lub przedstawiciela prawnie uprawnionego do tego.
Osobisie unikam celowego uganiania sie za gniazdujacymi ptaszorami, odpuszczam praktycznie sezon legowy, wot jak trzepie robale to rozgladam sie lornetka po terenie co akurat sie dzieje w ptasich rodzinach.

pozdro

[LeonAmator]

Ale specjalne płoszenie ptaków, podczas lęgów ,bez względu jaki to gatunek mija się z celem fotografii ornitologicznej .Jak dla mnie to chodzi w niej o zrobienie dobrego ujęcia,ale nie sztucznie sprowokowanego tylko powoli wypracowanego .Inaczej to przypomina specjalne zabijanie w celu ujęcia momentu śmierci w oczach czy też twarzy . Albo fotografowanie dzikich zwierząt w cyrku .

[Tojfi]

Widzę że zamknięty temat, przeniósł się teraz tu. Tylko teraz najwięksi obrońcy zamieszczonej fotki (która nigdy nie powinna znaleźć się na tym ani na innym forum ), stali się nagle ekologami i miłośnikami przyrody. .
Powiem tylko tyle że od początku chodziło mi tylko o zamieszczoną w/w fotkę i ekscytację pod nią, nikogo nie oskarżałem i nikogo nie broniłem. Jako pierwszy wyraziłem swoją niechęć do zamieszczonej fotografii (było to w galerii) i po części czuje się współodpowiedzialny za zamieszanie wokół tematu. Nie żałuje że to rozpocząłem bo bynajmniej część osób dowiedziało się co nieco o tego rodzaju fotkach i myślę że szybko taka sytuacja nie powtórzy się w naszej galerii. Co do minusów (więcej było plusów), kto by się nimi przejmował to nie wyścig szczurów. Jak dla mnie to już EOT, pozdrawiam i życzę miłej nocy.

[nyny]

Akcja byla reakcja na bezpardonowy atak kolezanki do kazdej z osob, ktora dala jakas lepsza ocene.
I jak sie okazalo atakujaca sama nie jest do konca fer.
A mozna to jak ludzie bylo zrobic, napisac w tym watku nieco spokojniej i inteligentniej.
Zauwaz, ze gro wypowiedzi zawieralo merytoryczne argumenty i niejako bylo obrona na atak, nikt nie podwazyl faktu delikatnosci i szkodliwosci macania obiektywem w gniazdach.

pozdro

[Tojfi]

Nie wnikajmy, już czas to zakończyć, leć na łąki i pstrykaj foty bo dobrze ci to wychodzi. Szkoda czasu aby siedzieć przy kompie.

Pozdrawiam

[moose]

Nie chodzi o przeniesienie wątku ani o konkretne zarzuty pod konkretnym zdjęciem. Dobrze będzie przedstawić wszystko za i przeciw ( prawnie i etycznie) fotografii gniazd w jednym wątku. Co będzie dalej to już sprawa własna fotografa.

[lukasz78]

Kontrowersyjne zdjęcie mimo całej tu wylanej żółci było świetne.
Sprawę można było inaczej rozegrać, bez epitetów, bez górnolotnych sformułowań i wycieczek osobistych. Wystarczyło napisać kto w jakich okolicznościach i przy zachowaniu jakich środków ostrożnośći takie zdjecia możne robić. Wydaliście wyrok bez badania dowodów, kierowaliście się eko-emocjami zamiast rozsądkiem i rozumem.

Jeszcze raz dziękuję slawkowi i moose'owi za wypowiedzi w tym temacie, odlądanie Waszych zdjęć to wielka przyjemność dla oczu, czytanie wypowiedzi cieszy duszę czy coś do niej podobnego.

Nyny, nikoniarzu dobrze gadasz.

Minusującemu anonimowi życzę odwagi i umiejętności czytania ze zrozumieniem.

[nyny]

Jakie by to prawo nie bylo (a przypominam, iz w tedy gdy zrobiona fota nie bylo nowelizacji rzeczonej ustawy) nie ma aparatu, ktory by to egzekwowal.
Po prostu jest za malo straznikow, nie ma na nic kasy i tu jest pies pogrzebany.
Zamiast pisac kolejne bezsensowne ustawy, lepiej by kase przeznaczyc na dzialania terenowe.
Zawodowa straz nie dosc ze slabooplacana to nie ma za co i nierzadko czym ganiac za intruzami. A spolecznicy jak to spolecznicy sa, jest ich malo i ciezko od nich wymagac pelnego zaangazowania.

[kasprzyk]

Kasprzyk, a ile razy w życiu trafiłeś na gniazdo bielika (wchodziłeś na drzewa), żurawia (łaziłeś po bagnach), zimorodka (brodziłeś w rzece) wilgi( wchodziłes na cienkie wiotkie skrajne gałązki drzew liściastych - wilga robi gniazdo zawsze w "widełkach" ) itd. itp.

Nigdy, nigdy w życiu tego nie robiłem, nawet przez myśl mi to nie przeszło, ale przyznaję się, że miałem taki zamiar co do czajki, i to chyba bardziej w związku ze złością, że latały mi często nad głową, charakterystycznie krzycząc, a ja naczytawszy się o ich zachowaniu, chciałem przechytrzyć lisa

A jesli nawet wdepnąłes w gniazdo lelka to nawet tego nie wiesz bo go nie zauważyłeś i masz czyste sumienie.

Temu nie mogę zaprzeczyć.

Daj spokój, jak wlazłeś gdzie nie trzeba i się zorientowałeś to co robisz?? Ja się jak najszybciej wycofuję. Najlepiej się spokojnie oddalić a ptak wróci do swojej roboty.

Nie przypominam sobie takiej sytuacji, ale myślę, że postąpił bym podobnie.

Pozdrawiam