Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29

Wątek: Sony Alpha 300 vs olek e-510 co kupić???

  1. #11
    | OlyJedi Awatar suchar
    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Wa-wa
    Posty
    3.192
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Rany, żaden nie robi ładniejszych zdjęć...
    Strona WŁASNA | Blog Portret Ulicy
    "Fotografujemy rzeczy, by usunąć je z umysłu" - Franz Kafka

  2. #12
    Awatar amator-28
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    33
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Właśnie wróciłem z saturna w Katowicach..
    Rozmowa z gościem trwała z 20min(widać siedzi w temacie)-zacząłem d tego co mnie interesuje(olek,sony)co uważa za lepsze-gość na to canon 400zaczoł równo słodzić na temat tego aparatu(na +powiedział to że ma stabilizacje w obiektywach i 9punk AF),w ręce miałem pentaxa k10d(niby ma większe szumy od canona),sonego a 300(tu doczepił sie do tego że ta firma w fotografi jest krótko w porównaiu do nikona czy canona),olka e-510(matryca taka jak w kompaktach-nie warto!! i canona 400-powiem wam że pentax w wykonaniu i budowie bije reszte z tej 4!!!
    Ale ja i tak myśle nad olkiem lub sony,chociaż pentax zrobił wielkie wrażenie!

  3. #13
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Bo k10d jest z półki wyzej?

  4. #14
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez amator-28 Zobacz posta
    olka e-510(matryca taka jak w kompaktach-nie warto!!
    stary nawet w komórkach...

  5. #15
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Olsztyn
    Posty
    10
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Pentax to zupełnie inna maszynka, ciężki korpus (uszczelniony, wzmocniona budowa). Olek ma kilka wad to fakt ale jak dla mnie ma to "coś" w sobie, nie wiele zaryzykuje mówiąc że to "coś" jest podobne do tego co mają poczciwe lustra analogowe... może duszę...

    Do Olka możesz tanio kupić manualne szkiełka - dobrej jakości, nie kity.
    Pewnie i w innych SLR jest podobnie.

    Wybrałem Olka i jestem z tego po 2. miesiącach zadowolony. Wcześniej miałem kilka różnych automatów: Panasonic FZ-50 (tragedia), Canon S2 (miły aparacik), Fuji S 9600 (jeden z lepszych automatów) i powiem Ci że matryca Olka nie ma nic wspólnego z matrycami automatów choć faktem jest że ma mniejsze rozmiary. Wg mnie dla amatora bawiącego się fotografią niczemu to nie przeszkadza.

    pozdrawiam
    Tomasz

  6. #16
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Nawet profesjonalistom nie przeszkadza ;p

  7. #17
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.059
    Siła reputacji
    52
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez mamaj Zobacz posta
    Pentax to zupełnie inna maszynka, ciężki korpus (uszczelniony, wzmocniona budowa). Olek ma kilka wad to fakt ale jak dla mnie ma to "coś" w sobie, nie wiele zaryzykuje mówiąc że to "coś" jest podobne do tego co mają poczciwe lustra analogowe... może duszę...

    Do Olka możesz tanio kupić manualne szkiełka - dobrej jakości, nie kity.
    Pewnie i w innych SLR jest podobnie.

    Wybrałem Olka i jestem z tego po 2. miesiącach zadowolony. Wcześniej miałem kilka różnych automatów: Panasonic FZ-50 (tragedia), Canon S2 (miły aparacik), Fuji S 9600 (jeden z lepszych automatów) i powiem Ci że matryca Olka nie ma nic wspólnego z matrycami automatów choć faktem jest że ma mniejsze rozmiary. Wg mnie dla amatora bawiącego się fotografią niczemu to nie przeszkadza.

    pozdrawiam
    Tomasz
    K10D do tego co posiada w sobie nie jest wcale taki ciezki
    To po prostu solidna maszyna, ktora w cenie dla amatora
    zachowuje pewne wazne cechy korpusu prof.


    Olek tez ma swoje zalety i oferowana jakosc obrazu jest calkiem
    niezla w dobrych warunkach oswietleniowych.

    Niestety wada olkow sa wieksze szumy niz sprzet z APS-C.
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  8. #18
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Niestety wada olkow sa wieksze szumy niz sprzet z APS-C.
    Zależy który sprzęt z APS-C.

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2007
    Mieszka w
    Płock, Poland, Poland
    Posty
    455
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Ja ma tez Sony Alpha 350 i nie wydaje mi sie żeby moje E-330 szumiało bardziej - chyba nawet mniej szumi pomimo że Sony to świerza maszynka.

  10. #20
    Awatar amator-28
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    33
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    biore e -510
    ...gdyby sony miał te obiektywy,albo 1 z nich pewnie brałbym sony...dzięki za rady,kupie i wrzuce troche fotek i napisze 1 wrażenia-ale patrząc na fotki forumowiczów raczej będe niesamowicie zadowolony
    pozdrawiam wszystkich
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    http://www.japanfoto.pl/product_info...roducts_id=201
    body e -510 za 1299-nie lepiej kupic tak i jakieś szkło za 700zł???
    Ostatnio edytowane przez amator-28 ; 14.06.08 o 22:38 Powód: Automatyczne scalenie postów

Podobne wątki

  1. [LetsGoDigital] Sony Alpha 290
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 7.06.10, 23:20
  2. Olympus E-510 a Sony Alpha 300
    By mestre16 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 22.01.09, 11:03
  3. Czy warto kupic Sony DSC-F717
    By D3vilsoul in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 1.08.03, 20:53

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.