M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0 Pro vs M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 Pro

[m_a_g]

Czy ma ktoś bezpośrednie porównanie pomiędzy tymi dwoma obiektywami? Chodzi mi o wspólną część zakresu oczywiście
12-100 miałem i wiem że jest świetnym obiektywem. Po powrocie do MFT używam 12-40 (był w komplecie) i zastanawiam się czy znowu kupić 12-100 czy może jednak 40-150 f4 PRO.
W sumie mniejszy rozmiar 40-150f4 mnie kusi, pytanie tylko jak wypada jego jakość w porównaniu z 12-100f4 PRO.

[MAF]

Nie pomogę, ale też podepnę się do pytania. Używam m43 jako małego systemu i ten 40-150 wydaje się ciekawy.
Tylko czy będzie chciało mi się nosić sxkła i przepinać?

[rysz]

Dopiszę się, żeby odpowiedzi nie przegapić.
Kombinacja 12-40/2.8 + 40-150/4.0 kusi tym bardziej, że średnica filtra identyczna.

[wyszomir]

Niestety porównać nie jestem w stanie gdyż nigdy nie miałem w ręku 12-100f4. Natomiast 40-150f4 mam i pod względem jakości zarówno optycznej jak i mechanicznej nie mam do niego zastrzeżeń.

[koza]

@m_a_g miło znowu Cię widzieć. Zdradzisz, co skłoniło Cię do powrotu do m43?

[m_a_g]

@m_a_g miło znowu Cię widzieć. Zdradzisz, co skłoniło Cię do powrotu do m43?

Autofokus w Fuji a raczej jego brak.... https://forum.nikoniarze.pl/threads/...5%82em-czy-jak

[paparapa]

Autofokus w Fuji a raczej jego brak.... https://forum.nikoniarze.pl/threads/...5%82em-czy-jak

No popatrz, niezły smuteczek.
Tym bardziej, że problem jest już znany od jakiegoś czasu.
To też demaskuje aktorów z "tuby" sprzedających się za drobne na waciki.