OM-3 - nowy korpus OM-system

[wyszomir]

OM system ujawnił specyfikację nowego korpusu OM-3. Wstępnie wygląda na coś pośredniego między )M-1 i OM-5 z pewnymi cechami Olympus Pen.

Pierwszy test na Dpreview pod adresem

https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-3-review

Dostępny w przedsprzedaży za 8499zł.

[koza]

Wyjaśni ktoś o co chodzi? Cena naprawdę wysoka, funkcje - owszem fajne, ale czy warte tego hajsu? I czemu M3 a nie kolejne, lepsze, M5?

[epicure]

Drogo, ale jak będę miał wolne środki, to sobie kupię do "kolekcji".

[MAF]

Nie przekonał mnie. Design to oczywiście kwestia gustu, ale mnie bardziej podoba się OM-5.
Wizjer mniejszy niż OM-5 (według dpreview 1.23x vs 1.37x), stabilizacja też słabsza (6.5 stop(s) vs 7.5 stop(s))?

Nie ma joysticka. Dużo lepsza bateria to chyba jedyny plus z mojej perspektywy.

[Koriolan]

Nie przekonał mnie. Design to oczywiście kwestia gustu, ale mnie bardziej podoba się OM-5.
Wizjer mniejszy niż OM-5 (według dpreview 1.23x vs 1.37x), stabilizacja też słabsza (6.5 stop(s) vs 7.5 stop(s))?

Nie ma joysticka. Dużo lepsza bateria to chyba jedyny plus z mojej perspektywy.

bo to jest fotograficzna biżuteria

[MAF]

bo to jest fotograficzna biżuteria

Jak biżuteria to wolę OM-5, jak użytkowo to chyba jednak OM-1, nawet w pierwszej wersji oferuje więcej.

[wyszomir]

Ja też się do OM-3 nie przymierzam. OM-1 wydaje mi się lepszym wyborem a w starszej, pierwszej wersji da się go kupić znacznie taniej (szybki rzut oka na ceny i znalazłem nowego za 5999zł). Cena OM-3 też zapewne spadnie, ale zanim zleci poniżej 6000zł jeszcze sporo czasu upłynie. Poza tym obawiam się o wygodę trzymania tego aparatu - mogli jednak dodać z przodu choćby taki mały grip jak w seriach EM-5 czy E-M10.
Z dzisiejszej oferty nowego sprzętu na liści moich potencjalnych inwestycji może się jedynie znaleźć zamiana wersji pierwszej na drugą 100-400 - ale raczej nie w bliskiej przyszłości - poczekam spokojnie aż cena nowej wersji spadnie.

[Makromaniak]

To jest taki aparat dla miłośników analoga posługujacych sie cyfrą .Którzy pewnie tez nie robili zdjęć analogiem kiedy nie było to modne ......tylko zwyczajne

Mimo nazwy OM-3 to jako żywo wzornictwo a'la Yoshihisa Maitani i pierwszy OM-1 z 1972, zwłaszcza ta srebrna wersja (ciekawe czy bedzie też cały czarny?) - to pokrętło "kolorów"z pprzodu jak samowyzwalacz, stylizacja gałeczek też jak z 1972 (wyglad i rozmieszczenie) mimo ze w oryginale odpowiadają min. spustowi, osi dżwigni przewijania filmów itp. Taki troszkę aparat do szpanowania, coś jak NIKON ZfC. Na pewno z dużymi lufami jak 40-150/2,8 czy 100-400 nie bedzie zbyt wygodny, raczej jest przewidziany do używania z małymi stałkami i zoomami.

Podobać to może i mi się nawet podoba, ale jako posiadacz "prawdziwych" OM-1N, OM40 i OM-4T nie widze w takim silnym naśladownictwie większego sensu. Sięgając do biologi nazwę to MIMIKRA ,
Natomiast na pewno go nie kupię , Do fotografowanie w terenie na pewno wolę "plastikowy" OM-1 z wygodnym gripem

w tym materiale jest fajne zestawienie na jednym zdjeci Vintagowego OM-1 i OM-3, widać te wzorce designu
https://explore.omsystem.com/us/en/om-3

[jkr]

Test
http://www.photographyblog.com/revie...em_om_3_review

[rysz]

Korpus wybitnie nie dla mnie, ale jego istnienie przeszkadza mi z jednego powodu: znacząco zmniejsza szanse na powstanie OM-5 z matrycą i AF OM-1. Ten go nie zastępuje dla mnie bo jest większy, cięższy i ma gorszą ergonomię (płaska przednia ścianka!).
Moim zdaniem jest też brzydszy, ale wiadomo, że to subiektywne.
Zobaczymy jak będzie. PEN-F ponoć był uwielbiany, ale pod względem sprzedaży był kompletną klapą i stąd brak następcy. Tu niestety może być podobnie.