Pokaż wyniki od 1 do 3 z 3

Wątek: "Bigma" Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 pod Mikro4/3

  1. #1
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria

    "Bigma" Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 pod Mikro4/3

    Hej. Czy ktoś z Was miał nie/przyjemność wypróbować "Bigma" Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 pod Mikro4/3 z body z AF z detekcją fazy (np. OM-D EM-5 V3)?
    Dramat z AF i optyką, czy dobra tańsza alternatywa na ptaki 🐦 dla Olympus 100-400mm?
    https://www.optyczne.pl/191.1-Test_o...DG_OS_HSM.html
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

  2. #2
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    8.912
    Siła reputacji
    386
    Moja galeria
    Sigmy 50-500 nigdy nie miałem w ręku, ale mam mZD100-400 i z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że dzięki umiarkowanemu ciężarowi i znakomitej stabilizacji nadaje się on całkiem nieźle do robienia zdjęć z ręki (nawet z dołączonym konwerterem 1.4x). Sigma 50-500 jest od niego prawie 2x cięższa, waży niemal tyle co mZD150-600 którym za względu na ciężar mimo znakomitej stabilizacji robi się zdjęcia z ręki bardzo ciężko. Zatem jeśli planujesz robić zdjęcia ptakom głównie ze statywu lub innego podparcia - przebadaj temat tej Sigmy, jeśli często planujesz robić zdjęcia z ręki - Sigmę sobie odpuść.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  3. #3
    Moderator - opiekun giełdy Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Iwo
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.483
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Sigmy 50-500 nigdy nie miałem w ręku, ale mam mZD100-400 i z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że dzięki umiarkowanemu ciężarowi i znakomitej stabilizacji nadaje się on całkiem nieźle do robienia zdjęć z ręki (nawet z dołączonym konwerterem 1.4x). Sigma 50-500 jest od niego prawie 2x cięższa, waży niemal tyle co mZD150-600 którym za względu na ciężar mimo znakomitej stabilizacji robi się zdjęcia z ręki bardzo ciężko. Zatem jeśli planujesz robić zdjęcia ptakom głównie ze statywu lub innego podparcia - przebadaj temat tej Sigmy, jeśli często planujesz robić zdjęcia z ręki - Sigmę sobie odpuść.
    Dziękuję. Pytanie jak się ma mZD100-400 do Panasonic 100-300mm v1 z em5 v3 pod względem AF i optyki?

    Czy stabilizację z body i obiektywu da się połączyć by pracowały na raz z em5 v3?
    Na stronie jest napisane: "Efektywny zakres kompensacji: Do 3 kroków EV Niekompatybilny z Sync IS"
    Sprzedam: Om-d em-5 2, 12-40mm 2,8, 25mm/1,7, Sigma 105mm f/2,8 makro, 42,5mm f/1,8

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 1.04.12, 08:00
  2. Nowa "zimna" sesja zdjęciowa: "Aneta & Monika"
    By Shevers in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 13.05.09, 22:49
  3. "4 pory roku - Lato 08" - "Pozostali Zwycięzcy" galeria pokonkursowa
    By mynameisnobody in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 9.10.08, 19:22

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.