rocco:
powiedz lepiej do jakiego ISO działają te mniejsze piksele matrycy... ponoć tylko do jakiejś wartości a potem zima. mógłbyś przydziabać ten sam kontrastowy kadr na różnych czułościach i sprawdzić do jakiej wartości matryca pracuje na maxa przy dynamice 400%?
rocco
Powiedz jak dziala autofocus?
AF duzo wolniejszy niz E-3? Na jakim poziomie ?
Czy z reka na sercu mozesz powiedziec ze jestes zadowolony ze zmiany?
Jestem zadowolony ze zmiany.
Autofokus działa pewnie i szybko. Faktem jest, nawet gdzieś o tym pisali, że czasem potrafi się "zawiesić" i jeżdzi od końca do końca. Trzeba wtedy wyłączyć i włączyć aparat. Spotkało mnie to ze trzy razy i nie mam pojęcia, dlaczego tak sie dzieje.
Nie polecam go natomiast do sportu, ptaszków i w ogole fotek w ruchu.
Za wolny, 3kl/s a po włączeniu podwyższonej rozpiętości nawet niewiele ponad 1kl/s.
Za to ma inne zalety, kolorystykę, rozpiętość tonalną i niskie szumy.
Zainteresowanych proszę o zapoznanie się z wątkiem na forum Fuji:
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=2...b4474bf4736f87
Jak zrobię trochę wakacyjnych fotek to sobie powstawiam do wątku czy galerii.
Nie chce mi się robić testów...
Chętnie obejrzymy, bo to bardzo ciekawy aparat... zwłaszcza ta legendarna rozpiętość... ciekawe z tego zrobić HDR'aco by wyszło
/*...................*/
/* ...........................*/
Rocco
jakie szkla kupiles do tego fujica? Czy szklarnia porownywalna do zuico jest duzo drozsza?
ksb:
U żółtych - pod cropa - nie ma "szklarni porównywalnej do ZD". Większość stałek to stare śrubokręty a jasne zoomy mają mniejszy zakres i są kosmicznie drogie. Czasem oznaczają też loterię. Jedyna pewniejsza droga to nowe obiektywy Nikona (pogromcy stałek...) robione pod FF, ale po cropie to jak lizanie loda przez szybę. Część ludzi łudzi się że Fuji kiedyś tam zaszaleje z matrycą FF, reszta przejdzie na potomków D3 jeśli Fuji faktycznie wymięknie.
Bagnet F to moim zdaniem jedna ze słabszych stron S5.
Jak napisał poprzednik, stare "śubokręty". Ale nie tylko.
Z nowych, pod DX mam superspacerzooma 18-200 i fiszaja 10.5mm.
Ze starych, na FF, mam naprawdę świetne optycznie Nikkory: 20-35/2.8D, 35-70/2.8D i 70-210/4-5.6D. No i oczywiście Micro 60/2.8D. I tyle...
Jakoś niespecjalnie liczę na FF od Fuji. Patrząc w przyszlość myślę raczej o Nikonie. Chociaż, kto wie?
Na razie zastanawiam się, jaka puszka zastąpi D80?
PS
Kaarool, co miałeś na myśli z tą loterią
No i dlaczego niby Fuji miałoby nie mieć bagnetu F? Rozumiem, że Twoim zdaniem powinno miec bagnet Canona?Nikon tez ma całą masę świetnych szkieł a jeśli ktoś twierdzi, że Fuji powinno być produkowane z bagnetem Canona to pewnie sam używa tego systemu i chciałby mieć w nim taką puszkę.
Dyskusja na ten temat nie ma sensu, wyjdzie zwykła, systemowa przepychanka![]()
Ostatnio edytowane przez rocco ; 16.06.08 o 18:19
rocco:
zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz... z optyką piłem konkretnie do 17-55 o którym chodzą mieszane opinie a kosztuje tyle co kilka 14-54...
odnośnie S5 to szkoda, że matrycy tego typu nie ma w czymś z bagnetem 4/3. nie powiesz, że nie chciałbyś CCD SR i lepszego AF w body E-1 a do tego obiektywów ZD...
cały test Fuji S5Pro jest na Optycznych.pl, włącznie z dokładnym opisem jak działa matryca i jak się zachowuje. Pochwalę się, że namówiłem kumpla na ten aparat. Chciał E3, ale nie wyrobiłby z kasą, a na S5Pro go spokojnie stać. Myślę, że żałował nie będzie, foci praktycznie tylko w studio i czasem jakiś kotlet, więc białych sukienek niepoprzepala![]()
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com