Od zawsze mam opcje: RAW + JPG.
Jeszcze nie spotkalem idealnego silnika JPG, wiec RAW to podstawa.
Od zawsze mam opcje: RAW + JPG.
Jeszcze nie spotkalem idealnego silnika JPG, wiec RAW to podstawa.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
No ja od lat używam JPEGów i jeszcze mi nikt nie powiedział, że czegoś w nich brakuje i powinienem spędzić więcej czasu nad obróbką RAWa. Większość współczesnych aparatów i tak ma wbudowanego „Lightrooma”, tyle że uproszczonego.
Olympus ma całkiem dobre JPEGi, które jeśli dobrze naświetlisz i właściwie skonfigurujesz, to w zasadzie nic więcej nie musisz w nich ruszać. Jedyne co mogłoby być lepsze, to odszumianie, szczególnie na wysokich czułościach. Z tym jeszcze aparaty mają problem i LR ogarnia to dużo lepiej. Jeśli jednak nie robisz ze zdjęcia dużego wydruku, to często będzie to niezauważalne, a do druku zawsze można przygotować materiał z RAWa.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Załóżmy, że zrobiłeś 10 zdjęć, z czego 9 Ci się podoba a dziesiąte nie bardzo. Właśnie okazuje się, że akurat to właśnie byłoby najlepsze, gdyby było poprawnie naświetlone i skadrowane. Co teraz? poprawiasz jpga czy plujesz sobie w brodę, że nie masz rawa?
Nie ma tu sprzeczności?
Używasz jpgów czy robisz w jpgach? Ja też używam jpgów ale robię w rawach.
Jeżeli robisz w jpgach to skąd bierzesz rawa?
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
Masz rację. Wszystko się zgadza. Chciałem się dowiedzieć czy inni mając możliwość wywoływania zdjęć z RAW robią to z każdym zdjęciem z wycieczki czy właśnie tylko z tym co nie wyszło. A może jednak robią tylko z RAW za pomocą jakichś batchów, skryptów zwał jak zwał automatyki ale no właśnie w "ciemni komputerowej".
Ehhhh. Odczytuję niewielką nutkę uszczypliwości.
Jest: Białkowy, amatorski system wyzwalania migawki OM-D E-M10 mark II + E-PM2 + mZD 14-42 IIR + mZD 17 f/1.8, mZD 45 f/1.8 + Marumi CPL DHG
Potrzeby: mZD 25 f/1.8, mZD 12 f/2.0, mZD 14-150 f/4.0-5.6 wszystko w srebrze
Marzenie: mZD 12-200 f/3.5-6.3 tylko szkoda, że czarnuch.
Tak 99% to jpeg, używam ustawienia standard, lekko go modyfikuję w zależności od potrzeb, traktuję je jako zdjęcia albumowo-pamiątkowe, zawodowo to 95% jpeg, nie mam reklamacji, warunek to dobre naświetlenie. Używam tylko ustawień manualnych, jak spieprzę balans bieli to wtedy na wszystkich jednakowo
"wtedy jak kupowałem aparat, to karty CF były piekielnie drogie" - tańszy był laptop i zgrywanie po zapełnieniu niż większa ilość pamięci na kartach
Ostatnio edytowane przez bogdi ; 16.02.24 o 21:35
wielosystemowy
Ja robię tylko rawy a potem Zoner Photo Studio. Jak trzeba to kombinuję a jak uważam, że jest dobrze, przeskalowuję i zapisuję w jpg. Zdjęć nie robię dla zarobku, więc robię ich niewiele i dlatego mogę im poświęcić trochę czasu.
No może trochę.
Ale pytanie było o wycieczki a tu warunki oświetlenia nie są stałe, o cym już pisałem.
Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomyW moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.Główny Prostownik TWA
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Heh, nie żebym był też uszczypliwy , ale to jakiś temat klickbajtowy się zrobił. Dzisiaj mamy karty po dziesiątki giga, kosztują grosze,więc walisz jpg+RAW. To co będzie do poprawienia, poprawisz w tym RAW. A jak poprawisz to od twoich upodobań zależy. Co tu miedlic kolejną stronę. No chyba, że to sposób na utrzymanie życia forum
Zawsze to lepsze niż dyskusje o przeliczaniu przysłony.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
O przyslonie, to już tu powinno być surowo zabronione!