To nie ja liczyłem xD, przekopiowane, nie sprawdziłem poprawnościZamieszczone przez dog_master
18-200 to zoom 11x, bo 200/18=11,(1)
A stabilizacja no to sporna sprawa, przydatna jest tylko przy dużym zoomie, i daje trochę więcej przy zakresie szybkości migawki 1/50-1/30 ewentulanie 1/20
Może, ty Dog-master polecisz mi jeszcze jakiś aparat?
Ja bym brala jak wiekszosc, Fujinajlepiej 9500.
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
Przewaga Fuji 9600 nad 6500 polega głównie na stopce do lampy błyskowej i to dla niektórych może być ważne.
Używanie właściwe lampu błyskowej to niestety wyższa szkoła jazdy i wymaga naprawdę poważnego przepracowanie problemu. Fujji S9600 ma jeszcze jedną zaletę, uchylny wyświetlacz LCD. Jak zachce Ci się robić zdjęcia robaczkom i innym niskopiennym potworkom to nie będziesz musiał kłaść sie na podłodze/ziemi. Przydaję się to też po to by zrobić zdjęcie nad np. tłumem.
Aparat nowy sprzedają np. tutaj za mniej niż masz kasy:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/fujifi...pix-s9600.html
Pozdr.
Ostatnio edytowane przez Morlok ; 8.06.08 o 18:32
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
W sumie to mam mętlik w głowie niby ten Fuji 9600 to spoko sprzęt, ale jak czytam nieraz komentarze to ludzie piszą zupełnie coś innego, że straszne ziarno na nim.. co wydaje mi się chyba mało prawdopodobne
zaś gdzie indziej piszą, że rzeczywiście nie ma lepszego aparatu w tej klasie.
Bo nie ma, oglądnij sobie fotki na cyberfoto.pl robione aparatami s6500/s9600. Jest tam cały wątek o nich, razem ze zdjęciami. Ja miałem wątpliwości czy nie zaprzeć się i przejść na jedzenie tynku by kupić lusterko, ale po pooglądaniu sampli nie mam wątpliwości. Tyle że ja kupię S6500 ( kasa).
Pozdr.
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
a kupisz jeszcze? Bo oba zostaly chyba niestety wycofane z produkcji i teraz tylko wyprzedaze sa...
[tak na marginesie, czemu nikt nie podjal tematu nikona p80?:>]
Kupię na Allegro .
Nikona widocznie nikt nie zna.
Pozdr
Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.
Wszyscy chwalą tego Fuji 9600 bo ma większą matrycę, ale czy rzeczywiście robi zdecydowanie lepsze fotki w porównaniu do np Panasonica FZ18 czy Olympusa 560, czy Nikona p80?
Mnie głównie interesuje, to który z nich zrobi najlepsze zdjęcia w najniższej czułości, bo wiadomo, że przy iso 200,400 czy 800 to już kaszka, nie wspominając o 1600 czy 3200 które są śmiechu warte.
W czym się objawiać będzie ta jakość na fotografiach zrobionych przez Fuji 9600 w porównaniu do tych magicznych 18x zoomiaków? może ktoś poda jakiś przykład.
s9600 ma uzyteczna co najmniej jedna dzialke iso wyzej. Jezeli chodzi o roznice w fotach, to wydaje mi sie ze kazdy system inaczej "koloryzuje" jotpegi...wiec kwestia sporna, ktory najladniej utrwala rzeczywistosc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
