pisałem w specyficznych warunkach, to co mnie ciekawi, to odwrotna sytuacja, panasonic przy iso 1600 i temp, 3200, daje bardzo często efekt "słabej" ostrości, co nie występuje w sigmie, dlatego w "specyficznych" warunkach zakładam panasonic wiedząc, że mogą być problemy z ostrością, ale AF trafi, bo z sigmy będzie ostrzej, pod warunkiem, że trafi
, przypuszczam, że jest to specyfika stosowanego oświetlenia, w przypadku panasonic (optyka) mogą się pojawić przebarwienia na rogach zdjęć niewidoczne dla oka, a w sigmie to nie występuje, czyli nie widzialne światło dla oka niestety nie sprzyja optyce panasonic, testowałem 45 olympus i jest jeszcze gorzej
"wyszomir", coś w tym może być