Nowe "inteligentne" odszumianie AI w PS i LR

[m_a_g]

W tym miesiacu temu weszła nowa funkcja (po ostatnim update).


Przeczytałem o tym wczoraj na innym forum, przetestowałem, i efekty są... no przeszły moje oczekiwania.


Można poczytać tutaj: https://helpx.adobe.com/camera-raw/u...3.html#denoise


Interesujące jest to że nowy algorytm działa wyłącznie na plikach RAW i generuje bardzo dobry detal, to nie jest odszumiania w stylu Topaz AI czy innych.


Efekty? Cóż, prawie niewiarygodne. Adobe zrobiło coś co daje zupełnie nowe możliwości w fotografowaniu.
To nawet nie chodzi o to że zdjęcie robione na ISO 3200 i odszumione Adobe AI wygląda lepiej niż odszumione czymś innym.
Ono wyglada tak samo albo i lepiej niż takie samo zdjęcie robione na bazowym ISO 200...



I zbliżenie:


A tu cały plik JPG (40MB) w pełnej rozdzielczości....



Następny przykład: tutaj trudniejsza scena, trawa, rośliny, budynki, i tak dalej.
Jedno zdjęcie jest na bazowym 200, drugie na 3200 po odszumianiu.
Potraficie wskazać które jest które?


A tutaj pełen plik można sobie pobrać.

[epicure]

Szkoda, że nie działa na JPEGach

[m_a_g]

Szkoda, że nie działa na JPEGach

Raczej nie ma szans na takie efekty na JPG bo z tego co pisze Adobe algorytm operuje bezpośrednio na danych z matrycy: "Using artificial intelligence, any Bayer or X-Trans RAW DNG files can be processed to reduce noise without losing the image's fine details."

[epicure]

Na "takie efekty" pewnie nie ma szans, ale skoro inne programy do oszumiania sobie radzą z JPEGami, to i Adobe mogłoby sobie radzić z "nie takimi, ale może ciut gorszymi efektami"

Idę o zakład, że to sztuczne ograniczenie i po przekonwertowaniu JPEGa do DNG Adobe udszumi taki plik bez problemu i żadne dane z matrycy mu nie będą potrzebne.

[m_a_g]

Na "takie efekty" pewnie nie ma szans, ale skoro inne programy do oszumiania sobie radzą z JPEGami, to i Adobe mogłoby sobie radzić z "nie takimi, ale może ciut gorszymi efektami"

Idę o zakład, że to sztuczne ograniczenie i po przekonwertowaniu JPEGa do DNG Adobe udszumi taki plik bez problemu i żadne dane z matrycy mu nie będą potrzebne.

No i byś ten zakład przegrał, bo nie, nie da się, próbowałem tak odszumić plik DNG sztucznie powstały na komputerze. Wyświetla się informacja o nieobsługiwanym typie pliku.

[epicure]

A czy ten DNG miał oryginalny EXIF, taki jak RAW?

Jeszcze to potestuję w wolnej chwili JPEG jest 8-bitowy, więc może dlatego się nie udało, ale 16-bitowego TIFFa przekonwertowanego do DNG już może by łyknęło.

[Koriolan]

To AI DeNoising jest obłędne
ISO 5000
IMO to jest pewnego rodzaju gamechanger -przesuwający zakres zastosowania aparatów z małą matrycą jak m4/3 ale i telefonów daleko poza obecne granice.

[tt]

IMO to jest pewnego rodzaju gamechanger -przesuwający zakres zastosowania aparatów z małą matrycą jak m4/3 ale i telefonów daleko poza obecne granice.

Wydaje mi się, że z telefonami to akurat to narzędzie na razie nie działa.
Zresztą u mnie nie działa wcale. Czas zacząć myśleć o zmianie komputera

[m_a_g]

A czy ten DNG miał oryginalny EXIF, taki jak RAW?

Jeszcze to potestuję w wolnej chwili JPEG jest 8-bitowy, więc może dlatego się nie udało, ale 16-bitowego TIFFa przekonwertowanego do DNG już może by łyknęło.

Jakim cudem to ma działać na JPG? To nie działa nawet na plikach PSD.
Szum na zdjęciach wprowadza matryca, i AI potrzebuje dostępu do surowych danych z tej matrycy aby zrobić swoje, jeszcze przed wywołaniem RAW'a.
Możesz sobie w EXIF wpisać to Ci się żywnie podoba, nowa funkcja działa tylko na RAW / surowych DNG prosto z puszki i niczym innym.
Ba, nawet nie na każdym RAW - bo tylko z matryc Bayer i X-Trans. FOVEON na ten przykład nie obsługuje.
Wszystko jest wyjaśnione i opisane na stronie Adobe, więc testuj sobie ile chcesz
W ogóle idea odszumiania JPG jako pliku po kompresji stratnej i ponownej jego kompresji do JPG to jakaś masakra, od tego pomysłu aż mnie boli głowa

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Wydaje mi się, że z telefonami to akurat to narzędzie na razie nie działa.
Zresztą u mnie nie działa wcale. Czas zacząć myśleć o zmianie komputera

Nie ma szans na telefon przynajmniej na razie Nowe narzędzie wymaga akceleracji GPU i to dobrego GPU. Na forum N były osoby ze starszym sprzętem gdzie jedno zdjęcie (z FF co prawda) było przetwarzane 20+ minut.

[epicure]

Jakim cudem to ma działać na JPG? To nie działa nawet na plikach PSD.
Szum na zdjęciach wprowadza matryca, i AI potrzebuje dostępu do surowych danych z tej matrycy aby zrobić swoje, jeszcze przed wywołaniem RAW'a.

Koniecznie musisz się tą wiedzą podzielić z twórcami innych popularnych sotfów do odszumiania. Oni nie wiedzieli, że się nie da, i zrobili odszumianie nie tylko w RAWach. Patrz, jacy głupi.