Nowe "inteligentne" odszumianie AI w PS i LR

[And.N]

Jedni wolą maks szczegółów, artefakty i takie niby odszumianie , a drudzy godzą się na subtelniejsze przejścia kosztem utraty kilku lini. To stary Topaz , być może nowa wersja jest lepsza. Natomiast jak to ma być taki cud ten nowy LR , to chyba podziękuję.

Załącznik 254642

Przyznam nie za bardzo wiem o co chodzi z tymi oknami. Zwróciłem natomiast uwagę na coś innego w tym fragmencie kadru.
Zwróć uwagę na drogę w lewym górnym rogu, na jej kolor. Chyba jeszcze bardziej jest to widoczne na budynku na dole kadru z lewej (ten leżący z oknami). Również na kolor (elewację mam oczywiście na myśli). Z topaz to "mozaika", kolorowe "placki" - szum kolorowy. Co prawda oglądam teraz na laptopie, ale nie sądzę aby aż tak źle wyświetlał.

[ogc13]

Oooo muszę spróbować tego nowego odszumiacza w LR.
Używam Topaza i efekty czasami mi się nie podobają.
Dzięki za info.

[paparapa]

Przyznam nie za bardzo wiem o co chodzi z tymi oknami. Zwróciłem natomiast uwagę na coś innego w tym fragmencie kadru.
Zwróć uwagę na drogę w lewym górnym rogu, na jej kolor. Chyba jeszcze bardziej jest to widoczne na budynku na dole kadru z lewej (ten leżący z oknami). Również na kolor (elewację mam oczywiście na myśli). Z topaz to "mozaika", kolorowe "placki" - szum kolorowy. Co prawda oglądam teraz na laptopie, ale nie sądzę aby aż tak źle wyświetlał.

Jak widać nie da się wszystkich zadowolić i uszczęśliwić.
W moim odczuciu Topaz robi różne rzeczy ze zdjęciami, ale najmniej je odszumia. Roberto73 nazwał ten efekt bardzo poetycko jedwabistością.
Ja widzę to inaczej. Jako blurowanie na wszelkich większych powierzchniach. Jak fasady budynków, trawniki, czy jezdnie. A na tym oceanie "mydła" pojawiają się jak nożem wycięte, mniejsze i ostrzejsze elementy obrazu.
Odbieram to jako mdły wykastrowany z mikrokontrastu obraz.
I wygląda to dla mnie dość dziwnie.

Nie zamierzam oczywiście przekonywać nikogo do tego, czy innego softu. Wybierajta co chceta i cieszta się.

Jeszcze pozwoliłem sobie na kilka porównań.

@Roberto73 może wrzuć tu jakiegoś ptasiego albo innego RAWa z ISO1600. Będzie można zobaczyć jak to wygląda w innej tematyce i z aparatu, a nie z drona z plastikową soczewką . )

Oooo muszę spróbować tego nowego odszumiacza w LR.
Używam Topaza i efekty czasami mi się nie podobają.
Dzięki za info.

Może to wbrew pozorom wyjść na dobre.
Bo niestety Topaz np. kontrastuje przez "doczernienie" czy dopalenie ciemnych miejsc w ptasich piórach. Co jest dość dziwne.

[Roberto73]

A inni jeszcze wybiorą akwarele z darktqble . A topaza używam tylko do zdjęć ptaków, i suwakami bardzo delikatnie, tu może za mocno pojechałem, bo i zdjęcie nocne. Zdjęć z wakacji itp nie odszumiam, delikatny szum mi nie przeszkadza, jpg z panasonica z obniżonym odszumianiem mi pasuje.

[paparapa]

A inni jeszcze wybiorą akwarele z darktqble . A topaza używam tylko do zdjęć ptaków, i suwakami bardzo delikatnie, tu może za mocno pojechałem, bo i zdjęcie nocne. Zdjęć z wakacji itp nie odszumiam, delikatny szum mi nie przeszkadza, jpg z panasonica z obniżonym odszumianiem mi pasuje.

Na pewno znajdą się zwolennicy wszelkich programów. I będą ich bronić jak niepodległości. Taka natura ludzka.
Ja pojechałem na maksa również , aby zobaczyć ile zniesie i tak marna fota. Użyłem wszystkiego co się dało.

Przecież LR odszumia foty. Korygujesz to przy każdej focie?
Ja nie używam żadnego odszumiania w puszce. I nawet na niskim ISO potrafi być nieładnie.
Ale wolę to skorygować samemu, a nie zdawać się na algorytm z puszki.

Czy ma sens odszumianie przy małym ISO, możesz ocenić samemu.
Oczywiście to 100% powiększenie.

Ja bym nie potrafił zaakceptować tego szumu. Było ponuro i ciemno , a ekspozycja była dobierana aby uzyskać ładnie wyglądające krople deszczu.

A jak by ktoś chciał, to proszę bardzo.

_NJ53070.NEF

.

[And.N]

A jak by ktoś chciał, to proszę bardzo. ...

Eee tam. ISO 200 i matryca Nikona. Nie ma co odszumiać.

Tu mam wyzwanie, ISO 6400, zdjęcie nocne, matryca panasonica.
Załącznik 254678

Z LR4 tylko tyle wycisnąłem (kadrowane 2/3, ucięty dół.):

[galvan]

A jak by ktoś chciał, to proszę bardzo.
_NJ53070.NEF


.

RAW wywołany ARTem, potemTopaz DeNoise AI - v 3.7.2

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Tu mam wyzwanie, ISO 6400, zdjęcie nocne, matryca panasonica.

Załącznik 254678

Ulica Stary Rynek, I pomyśleć, że 35 lat temu była tylko Brama Targowa (na wprost) i chyba jedna kamieniczka po prawej stronie. Hulał wiatr po trawnikach...
ART + Topaz DeNoise Ai 3.7.2

[Darekw1967]

DxO PureRaw2

[paparapa]

Andrzej mimo matrycy nikona i niskiego ISO szum widać niestety.

O widzę poprawkowe zdjęcie...
Zaraz zobaczę co potrafię z nim zrobić dziś.

.

[And.N]

...O widzę poprawkowe zdjęcie...
Zaraz zobaczę co potrafię z nim zrobić dziś.

Prawdę powiedziawszy zapomniałem, że w popRAWce było. (prawie ten sam kadr co w popRAWce )
U Ciebie duża różnica na plus, u mnie może i gorzej. Dziś bym raczej nie wygrał, wszyscy lepiej.
Tak byłem ciekaw jaki efekt można uzyskać nowszym oprogramowaniem, zwłaszcza Al w LR,PS. Jest bardzo OK, także zaskoczenie spore.