Nowe "inteligentne" odszumianie AI w PS i LR

[And.N]

Prawdopodobnie dlatego, że był inny proces w LR z roku 2017 a inny w obecnym.

Prawdopodobnie dlatego jak napisałem wcześniej, że były popełnione jakieś błędy w wywołaniu. Mam i używam LR4 z roku bodajże 2009 i nigdy nie zauważyłem takiej degradacji koloru jak w pierwszym Twoim wrzucie (na dodatek jakby miejscowo głównie na obrazach). Ale nie roztrząsajmy już tego

to jeszcze raz. ORF wywołany od zera ( reset) i w ostatnim kroku odszumiony AI vs manualne
Oglądam to na 100% na drugim monitorze. To jest przepaść. I nowe życie dla zdjęć sprzed kilku lat.

Tu już wygląda "normalnie". Oczywiście zgadzam się, że ten nowy algorytm to nowe życie dla zdjęć z przed lat, czy nawet obecnych zrobionych na wysokim iso.

[galvan]

Ee kolega od topaza trochę po chybciku zrobił, da się ładniej.

Biję się w piersi, nocne fotki trzeba nocą obrabiać. Poprawione (?) - inna koncepcja, zdjęcie RAW najpierw w Topaz Photo AI, potem w Affinity poprawki - ekspozycja, kontrast. Lepiej nie umiem.

[paparapa]

Biję się w piersi, nocne fotki trzeba nocą obrabiać. Poprawione (?) - inna koncepcja, zdjęcie RAW najpierw w Topaz Photo AI, potem w Affinity poprawki - ekspozycja, kontrast. Lepiej nie umiem.

Nie wal tak mocno, bo sobie płuca odbijesz.
W tym przypadku akurat nie chodzi o umiejętności czy koncepcje.
Chodzi o jakość zdjęcia po odszumieniu,
Faktycznie tym razem jest lepiej, ale mnie bije po oczach zblurowanie obrazu i brak ostrych krawędzi czy linii.
O przejrzystości obrazu nawet nie wspomnę.


Gdyby ktoś rozważał zakup karty radzącej sobie z technologią od Adobe. To musi celować w karty Geforce RTX.
Posiadają one jednostki tensor, które szybko i sprawnie "liczą" obrabiane fotki.
Czym więcej jednostek tensor tym lepiej. Mogą to być karty z serii 2, 3 lub 4. Czyli np. Geforce rtx 2060.
I ta wspomniana działa już całkiem dobrze.

[yac]

Bardzo ciekawe porównania i możliwości programów. Ja jak zostawiłem Adobe LR przeszedłem na DXO PhotoLab ze względu na odszumianie. Obecnie mam wersję nr 5.10.1
W najnowszej 6 jest jeszcze lepsze odszumianie ale poczekam na 7.

DXO 5 z odzumianiem DeepPRIME

Tak samo wywołane bez żadnego odszumiania

[m_a_g]

W tym przypadku akurat nie chodzi o umiejętności czy koncepcje.
Chodzi o jakość zdjęcia po odszumieniu,

Jak dla mnie chodzi też o nakład pracy (lub jego brak).
Co by nie pisać o nowym odszumianiu w LR/ACR, wiem jedno: sam nawet jak się będę godzinami męczył, to nie zrobię lepiej.
Więc skoro nowa funkcja jest w stanie w ciągu sekund zrobić coś lepiej niż ja przez godzinę rycia pędzlami, to pomimo tego że być może nie jest jeszcze idealnie, mam zamiar jej używać.
Można też mieć nadzieję że z czasem będzie tylko lepiej, pamiętajmy do dopiero pierwsza wersja...

Gdyby ktoś rozważał zakup karty radzącej sobie z technologią od Adobe. To musi celować w karty Geforce RTX..

Z oficjalnych informacji Adobe wynika że funkcja jest zoptymalizowana pod karty Nvidii oraz Apple SIlicon (M1 / M2), więc zakup komputera z jabłuszkiem też jest rozwiązaniem

[paparapa]

Jak dla mnie chodzi też o nakład pracy (lub jego brak).
Co by nie pisać o nowym odszumianiu w LR/ACR, wiem jedno: sam nawet jak się będę godzinami męczył, to nie zrobię lepiej.
Więc skoro nowa funkcja jest w stanie w ciągu sekund zrobić coś lepiej niż ja przez godzinę rycia pędzlami, to pomimo tego że być może nie jest jeszcze idealnie, mam zamiar jej używać.
Można też mieć nadzieję że z czasem będzie tylko lepiej, pamiętajmy do dopiero pierwsza wersja...

Można jak napisałeś, ryć pędzlami miesiącami, i nawet się nie zbliżyć do tej jakości.

Z oficjalnych informacji Adobe wynika że funkcja jest zoptymalizowana pod karty Nvidii oraz Apple SIlicon (M1 / M2), więc zakup komputera z jabłuszkiem też jest rozwiązaniem

Nie do końca. To dokładnie ten sam problem co z DaVinci Resolve.
Myślę że nie chodzi tu o optymalizację, a w przypadku appla, o zaprzężenie do obliczeń jednostki zwanej Neural Engine. Dlatego początkowo, gdy jeszcze nie zmodyfikowano kodów aplikacji, procesory M1 wymagały emulatora.

Jeśli chodzi o NVidię to właściwie tylko karty z serii RTX dobrze przyśpieszają działanie LR Denoise. Zapewne dlatego że posiadają także jednostki Tensor.
Przewagą karty graficznej z ta technologią jest to, że w razie gdyby zabrakło jej "mocy" . Wystarczy zmienić tylko kartę , a nie cały komputer.
Właśnie AMD zapowiedział wprowadzenie nowych kart graficznych z odpowiednikami jednostek tensor. I będzie koniec monopolu.


Jeśli chodzi o wybór komputera do foto, to dla mnie apple tylko w wersji stacjonarnej z zewnętrznym monitorem.
No wręcz nie mogę patrzeć na ten błyszczący wyświetlacz.
A co dopiero fotki robić.

[m_a_g]

Jeśli chodzi o wybór komputera do foto, to dla mnie apple tylko w wersji stacjonarnej z zewnętrznym monitorem.
No wręcz nie mogę patrzeć na ten błyszczący wyświetlacz.
A co dopiero fotki robić.

Nie sprzeczam się w tej kwestii

[yac]

Ciekawe postrzeżenia na temat odszumiaczy . W innym artykule ma też porównanie OM-1 + 150-400 i Sony + 200-600.

[Koriolan]

kurcze, Lightroomowe AI pozwala w narzędziu "maski" wybierać osoby i tworzyć jednym kliknięciem maski dla skóry twarzy, skóry ciała, zębów, włosów czy ust. Masakra

[m_a_g]

Poszedłem dzisiaj w teren ze sprzętem MFT i nowe odszumianie to jednak jest game changer.
Wbrew wątpliwościom kolegi @paparapa, nowy algorytm na 20mpix matrycy sprawdza się całkiem dobrze żeby nie powiedzieć znakomicie.
Tak, wiem że to nie FF, ale ja nie oczekuję cudów, tylko tego że z poprawnie naświetlonego zdjęcia można usunąć szum.

Poniżej zdjęcie które zrobiłem dziś rano - M1X, 1/1000s, ISO 1600, żadnej obróbki poza AI Denoise na 40%.


A tu oryginał czyli zdjęcie w pełnej rozdzielczości.

Poprzednio takie zdjęcia z automatu lądowały u mnie w koszu, a teraz proszę jak ostro, pięknie i wyraźnie do tego bez szumu