Focus bracketing - testy prędkości korpusów m4/3

[yamada]

Na prośbę Marka przenoszę posty dotyczące prędkości focus bracketingu w korpusach m4/3 //Bogdan

Szybki test prędkości focus bracketingu OM-1 i Zuiko 90 f3,5 macro. Iso 200,400 i 800. 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB SDR2, Canavas, SDXC2,V90 U3. Na zdjęciu u góry 1 klatki, na dole 50-te. Jak widać po czasie 1 i 50 klatki jest to szybki zestaw

[wyszomir]

Dzięki za ciekawy test. Chętnie zobaczyłbym też podobne porównania dla starszych korpusów z serii EM-1 i E-M5.
Jeśli dobrze rozumiem przy czasie ekspozycji 1/60s 50 klatek w ok.4s, zaś przy czasach 1/125s i 1/250s 50 klatek w ok. 2s. Świetny wynik - u mnie na Panasonicu G9 wykonanie 40-klatkowej sekwencji w postaci plików jpg do stacka przy krótkim czasie ekspozycji trwa ok. 10s. Zastanawia mnie tylko zapis 'Atrybuty: 3200 x 2400 (7.68MP)' - czyżby te zdjęcia były wykonywane ze zmniejszoną rozdzielczością?

[yamada]

Ten atrybut to z jpg zaszytego w Rawie. Bo robiłem zapis do Raw, aby test odzwierciedlał faktycznie to co robię. A nie fotografuję w jpg. Czas przy ISO 200 to ok 3 s, myślę, że całkiem nieźle.
Jutro zrobię podobny test dla PEN-F

[wyszomir]

Ten atrybut to z jpg zaszytego w Rawie. Bo robiłem zapis do Raw, aby test odzwierciedlał faktycznie to co robię. A nie fotografuję w jpg. Czas przy ISO 200 to ok 3 s, myślę, że całkiem nieźle.

Lepiej niż nieźle - zwłaszcza jeśli dodać że przy czasie ekspozycji 1/60s prawie sekundę zajmuje naświetlenie tych 50 klatek.

[yamada]

Podobny test z Pen-F, ta sama karta

[wyszomir]

Szybki test prędkości focus bracketingu OM-1 i Zuiko 90 f3,5 macro. Iso 200,400 i 800. 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB SDR2, Canavas, SDXC2,V90 U3. Na zdjęciu u góry 1 klatki, na dole 50-te. Jak widać po czasie 1 i 50 klatki jest to szybki zestaw

Zrobiłem podobny test z E-M1-II. ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia. Jak widać po czasach podstarzały E-M1-II potrafi stackować równie szybko jak nowy OM-1. Co więcej użycie znacznie wolniejszej karty nie wpłynęło na szybkość stackowania. Podejrzewam ze te 50 klatek jeszcze się mieściło w buforze aparatu a szybkość karty zaczęłaby mieć znaczenie przy dłuższych seriach zdjęć nie mieszczących się już w buforze.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Wykonałem jeszcze podobny test dla E-M10-II - podobnie jak poprzednio ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia. Jak widać tym razem czas znacznie dłuższy - aż 16 sekund.

I jeszcze jeden test - warunki jak poprzednio, ale zapis nie do raw a do plików jpg. Mimo że aparat musi dodatkowo wygenerować pliki jpg czas stackowania skrócił się dwukrotnie - do 8 sekund. Świadczy to o tym że w przypadku E-M10-II decydujący wpływ na szybkość stackowania ma czas zapisu na kartę pamięci.

[wyszomir]

Kolejny test szybkości stackowania - tym razem wykonany Panasonikiem G9. Warunki podobne jak w poprzednich testach - ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2 (jak się ma skok 2 w przypadku G9 do skoku 2 w Olympusach nie sprawdzałem - skala możliwych ustawień jest w obu systemach podobna - od 1 do 10). Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Sposób zapisu (RAW czy JPG) nie ma wpływu na szybkość stackowania. Co ciekawe - na szybkość stackowania ma wpływ ustawienie dźwigni ustawiania ostrości - jeżeli jest w położeniu MF stackowanie przrebiega nieco wolniej niż w położeniach AF. Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia.

AF włączone:

AF wyłączone:

Jak widać G9 pod względem czasu stackowania zdecydowanie odstaje od Olympusów E-M1-II i OM-1.

[viruuss]

G9 - 2017 r
EM1v2 - 2019 r
OM -1 - 2022 r
chyba wszystko jasne ?

[wyszomir]

G9 - 2017 r
EM1v2 - 2019 r
OM -1 - 2022 r
chyba wszystko jasne ?

Chyba nie.
Kolejność jest nieco inna.

Daty w/g https://www.dpreview.com/products/cameras:
E-M1-II - announced Sep 19, 2016
G9 - announced Nov 8, 2017
OM-1 - announced Feb 15, 2022

Co więcej - zaskoczyło mnie to że mimo upływu 6 lat pod względem szybkości wykonywania focus bracketingu między E-M1-II a OM-1 nie ma zauważalnej różnicy.

[paparapa]

Chyba nie.
Kolejność jest nieco inna.

Daty w/g https://www.dpreview.com/products/cameras:
E-M1-II - announced Sep 19, 2016
G9 - announced Nov 8, 2017
OM-1 - announced Feb 15, 2022

Co więcej - zaskoczyło mnie to że mimo upływu 6 lat pod względem szybkości wykonywania focus bracketingu między E-M1-II a OM-1 nie ma zauważalnej różnicy.

A czemuż to Cie zaskoczyło?
Przecież z grubsza OM1 to E-M1-II po liftingu.