Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Focus bracketing - testy prędkości korpusów m4/3

  1. #1
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar yamada
    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    5.801
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria

    Focus bracketing - testy prędkości korpusów m4/3

    Na prośbę Marka przenoszę posty dotyczące prędkości focus bracketingu w korpusach m4/3 //Bogdan

    Szybki test prędkości focus bracketingu OM-1 i Zuiko 90 f3,5 macro. Iso 200,400 i 800. 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB SDR2, Canavas, SDXC2,V90 U3. Na zdjęciu u góry 1 klatki, na dole 50-te. Jak widać po czasie 1 i 50 klatki jest to szybki zestaw
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	focusbracketing test.jpg
Wyświetleń:	362
Rozmiar:	1,10 MB
ID:	253844

  2. #2
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.987
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Dzięki za ciekawy test. Chętnie zobaczyłbym też podobne porównania dla starszych korpusów z serii EM-1 i E-M5.
    Jeśli dobrze rozumiem przy czasie ekspozycji 1/60s 50 klatek w ok.4s, zaś przy czasach 1/125s i 1/250s 50 klatek w ok. 2s. Świetny wynik - u mnie na Panasonicu G9 wykonanie 40-klatkowej sekwencji w postaci plików jpg do stacka przy krótkim czasie ekspozycji trwa ok. 10s. Zastanawia mnie tylko zapis 'Atrybuty: 3200 x 2400 (7.68MP)' - czyżby te zdjęcia były wykonywane ze zmniejszoną rozdzielczością?
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  3. #3
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar yamada
    Dołączył
    Jun 2012
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    5.801
    Siła reputacji
    253
    Moja galeria
    Ten atrybut to z jpg zaszytego w Rawie. Bo robiłem zapis do Raw, aby test odzwierciedlał faktycznie to co robię. A nie fotografuję w jpg. Czas przy ISO 200 to ok 3 s, myślę, że całkiem nieźle.
    Jutro zrobię podobny test dla PEN-F

  4. #4
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.987
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez yamada Zobacz posta
    Ten atrybut to z jpg zaszytego w Rawie. Bo robiłem zapis do Raw, aby test odzwierciedlał faktycznie to co robię. A nie fotografuję w jpg. Czas przy ISO 200 to ok 3 s, myślę, że całkiem nieźle.
    Lepiej niż nieźle - zwłaszcza jeśli dodać że przy czasie ekspozycji 1/60s prawie sekundę zajmuje naświetlenie tych 50 klatek.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  5. #5

  6. #6
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.987
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez yamada Zobacz posta
    Szybki test prędkości focus bracketingu OM-1 i Zuiko 90 f3,5 macro. Iso 200,400 i 800. 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB SDR2, Canavas, SDXC2,V90 U3. Na zdjęciu u góry 1 klatki, na dole 50-te. Jak widać po czasie 1 i 50 klatki jest to szybki zestaw
    Zrobiłem podobny test z E-M1-II. ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia. Jak widać po czasach podstarzały E-M1-II potrafi stackować równie szybko jak nowy OM-1. Co więcej użycie znacznie wolniejszej karty nie wpłynęło na szybkość stackowania. Podejrzewam ze te 50 klatek jeszcze się mieściło w buforze aparatu a szybkość karty zaczęłaby mieć znaczenie przy dłuższych seriach zdjęć nie mieszczących się już w buforze.



    Nazwa:  E-M1-II czas stackowania.jpg
Wyświetleń: 301
Rozmiar:  195,1 KB


    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Wykonałem jeszcze podobny test dla E-M10-II - podobnie jak poprzednio ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2. Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia. Jak widać tym razem czas znacznie dłuższy - aż 16 sekund.

    Nazwa:  E-M10-II czas stackowania raw.jpg
Wyświetleń: 292
Rozmiar:  196,3 KB


    I jeszcze jeden test - warunki jak poprzednio, ale zapis nie do raw a do plików jpg. Mimo że aparat musi dodatkowo wygenerować pliki jpg czas stackowania skrócił się dwukrotnie - do 8 sekund. Świadczy to o tym że w przypadku E-M10-II decydujący wpływ na szybkość stackowania ma czas zapisu na kartę pamięci.

    Nazwa:  E-M10-II czas stackowania JPG.jpg
Wyświetleń: 287
Rozmiar:  200,5 KB
    Ostatnio edytowane przez Bodzip ; 22.04.23 o 21:43
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  7. #7
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.987
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Kolejny test szybkości stackowania - tym razem wykonany Panasonikiem G9. Warunki podobne jak w poprzednich testach - ISO800, czas ekspozycji ustawiony w manualu na 1/250s, 50 klatek, skok 2 (jak się ma skok 2 w przypadku G9 do skoku 2 w Olympusach nie sprawdzałem - skala możliwych ustawień jest w obu systemach podobna - od 1 do 10). Zapis na karcie SD Kingston 64GB Canvas React SDR V30 U3 (SDR SDXC a nie SDR2 SDXC2). Sposób zapisu (RAW czy JPG) nie ma wpływu na szybkość stackowania. Co ciekawe - na szybkość stackowania ma wpływ ustawienie dźwigni ustawiania ostrości - jeżeli jest w położeniu MF stackowanie przrebiega nieco wolniej niż w położeniach AF. Po lewej pierwsza klatka, po prawej - ostatnia.

    AF włączone:
    Nazwa:  G9 czas stackowania AF.jpg
Wyświetleń: 248
Rozmiar:  186,8 KB


    AF wyłączone:
    Nazwa:  G9-czas stackowania MF.jpg
Wyświetleń: 249
Rozmiar:  198,1 KB


    Jak widać G9 pod względem czasu stackowania zdecydowanie odstaje od Olympusów E-M1-II i OM-1.
    Ostatnio edytowane przez Bodzip ; 22.04.23 o 21:44
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  8. #8
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.322
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    G9 - 2017 r
    EM1v2 - 2019 r
    OM -1 - 2022 r
    chyba wszystko jasne ?
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  9. #9
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.987
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    G9 - 2017 r
    EM1v2 - 2019 r
    OM -1 - 2022 r
    chyba wszystko jasne ?
    Chyba nie.
    Kolejność jest nieco inna.

    Daty w/g https://www.dpreview.com/products/cameras:
    E-M1-II - announced Sep 19, 2016
    G9 - announced Nov 8, 2017
    OM-1 - announced Feb 15, 2022

    Co więcej - zaskoczyło mnie to że mimo upływu 6 lat pod względem szybkości wykonywania focus bracketingu między E-M1-II a OM-1 nie ma zauważalnej różnicy.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  10. #10
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.753
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Chyba nie.
    Kolejność jest nieco inna.

    Daty w/g https://www.dpreview.com/products/cameras:
    E-M1-II - announced Sep 19, 2016
    G9 - announced Nov 8, 2017
    OM-1 - announced Feb 15, 2022

    Co więcej - zaskoczyło mnie to że mimo upływu 6 lat pod względem szybkości wykonywania focus bracketingu między E-M1-II a OM-1 nie ma zauważalnej różnicy.
    A czemuż to Cie zaskoczyło?
    Przecież z grubsza OM1 to E-M1-II po liftingu.

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



Podobne wątki

  1. Focus Bracketing i Focus Stacking w OM-D
    By alnico in forum Korpusy micro 4/3
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 27.05.24, 23:14
  2. high speed video HSV video wysokich prędkości
    By dobas in forum Porady audio/video
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 30.01.13, 17:02
  3. Wodoodporność korpusów E-X i obiektywów
    By playtech in forum E-System
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 15.01.12, 14:24
  4. E-420 bracketing +-2EV
    By pepolec in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 15.12.10, 17:57
  5. pinout korpusów systemu E
    By dobas in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 1.08.08, 22:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.