Bo do zdjęć małego ptactwa z tzw podchodu to jest niestety mało.
Bo do zdjęć małego ptactwa z tzw podchodu to jest niestety mało.
Używasz 560mm na matrycy micro, to taki mały szczegół
nie miałem czasu i niestety pogody na dodatek ostatnio dopadł mnie COVID na testy 200-600 ale nie widzę większej różnicy w foceniu z podchodu małego ptactwa w porównaniu do PL100-400, jest zdecydowanie ciężej jeżeli chodzi o wagę, monopod załatwił w 99% problemsprawność AF moim zdaniem rekompensuje wspomniane niedogodności, czekam teraz na siewkowate na plaży
jak pogoda pozwoli jutro mam zamiar zrobić zdjęcia gdańskiemu celebrycie ostatnich dni
![]()
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Nie no, IQ 200-600 jest lepsze. Widać to na dalekich strzałach, przy maksymalnych ogniskowych.
NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR: 1460 gramów
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PR: 1475 g
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S: 1245 g
Nikon Z Teleconverter TC-1.4x: 220 g
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1578222-REG
Tylko,że dolicz ftz2 czyli 125g.
Mówimy o 200-600sony albo150-600 sigmy które ważą 2100g kontra 100-400 olka czyli 1120g. Tu masz 1kg. Drugi kg to monopod plus ew. głowica
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę