Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 48

Wątek: Sprzęt do ptaków i dzikiej przyrody

  1. #21
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.094
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Bo do zdjęć małego ptactwa z tzw podchodu to jest niestety mało.

  2. #22
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.638
    Siła reputacji
    188
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zgredzik Zobacz posta
    Mam teraz Sony A7m3, ale jakoś mam wrażenie, że te 600mm z Sony czy Sigmy będzie jakoś za mało. Jak piszecie jest jeszcze tryb APS-C, ale wtedy jest używane tylko 10Mpx z matrycy czyli będzie spadek jakości. Sam już nie wiem.. im dalej w las tym ciemniej
    Spokojnie, z podchodu i maleństwa da się fotografować na 600 mm, lepiej jak by było 800, używam 560 i nie płaczę, a jakość to pojęcie względne/
    .
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  3. #23
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.094
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Używasz 560mm na matrycy micro, to taki mały szczegół

  4. #24
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.320
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    nie miałem czasu i niestety pogody na dodatek ostatnio dopadł mnie COVID na testy 200-600 ale nie widzę większej różnicy w foceniu z podchodu małego ptactwa w porównaniu do PL100-400, jest zdecydowanie ciężej jeżeli chodzi o wagę, monopod załatwił w 99% problem sprawność AF moim zdaniem rekompensuje wspomniane niedogodności, czekam teraz na siewkowate na plaży jak pogoda pozwoli jutro mam zamiar zrobić zdjęcia gdańskiemu celebrycie ostatnich dni
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  5. #25
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.094
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Nie no, IQ 200-600 jest lepsze. Widać to na dalekich strzałach, przy maksymalnych ogniskowych.

  6. #26
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Używasz 560mm na matrycy micro, to taki mały szczegół
    Jest obiektyw 560mm na MFT? Jaki?

  7. #27
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.638
    Siła reputacji
    188
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Jest obiektyw 560mm na MFT? Jaki?
    Precyzyjnie to jest taka ogniskowa, Olympus 100-400 plus telekonwerter 1.4 co na końcu daje 560mm
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  8. #28

    Dołączył
    Nov 2019
    Mieszka w
    ETM
    Posty
    285
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    testy 200-600 ale nie widzę większej różnicy w foceniu z podchodu małego ptactwa w porównaniu do PL100-400, jest zdecydowanie ciężej jeżeli chodzi o wagę, monopod załatwił w 99% problem sprawność AF moim zdaniem rekompensuje wspomniane niedogodności,
    Hmmm...tylko FF do 600mm plus monopod to jest jakieś 2-2,5kg ciężej w stosunku do m43.
    OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę

  9. #29

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR: 1460 gramów
    Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PR: 1475 g
    NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S: 1245 g
    Nikon Z Teleconverter TC-1.4x: 220 g

    https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1578222-REG

  10. #30

    Dołączył
    Nov 2019
    Mieszka w
    ETM
    Posty
    285
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Tylko,że dolicz ftz2 czyli 125g.
    Mówimy o 200-600sony albo150-600 sigmy które ważą 2100g kontra 100-400 olka czyli 1120g. Tu masz 1kg. Drugi kg to monopod plus ew. głowica
    OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 3.11.19, 00:21
  2. sprzet do fotografii ptakow
    By lortek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 25.06.09, 22:15
  3. Jaki sprzet do fotografowania ptakow ?
    By dees in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 1.04.04, 20:44

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.