Bo do zdjęć małego ptactwa z tzw podchodu to jest niestety mało.
Bo do zdjęć małego ptactwa z tzw podchodu to jest niestety mało.
Używasz 560mm na matrycy micro, to taki mały szczegół
nie miałem czasu i niestety pogody na dodatek ostatnio dopadł mnie COVID na testy 200-600 ale nie widzę większej różnicy w foceniu z podchodu małego ptactwa w porównaniu do PL100-400, jest zdecydowanie ciężej jeżeli chodzi o wagę, monopod załatwił w 99% problem sprawność AF moim zdaniem rekompensuje wspomniane niedogodności, czekam teraz na siewkowate na plaży jak pogoda pozwoli jutro mam zamiar zrobić zdjęcia gdańskiemu celebrycie ostatnich dni
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Nie no, IQ 200-600 jest lepsze. Widać to na dalekich strzałach, przy maksymalnych ogniskowych.
NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR: 1460 gramów
Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PR: 1475 g
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S: 1245 g
Nikon Z Teleconverter TC-1.4x: 220 g
https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1578222-REG
Tylko,że dolicz ftz2 czyli 125g.
Mówimy o 200-600sony albo150-600 sigmy które ważą 2100g kontra 100-400 olka czyli 1120g. Tu masz 1kg. Drugi kg to monopod plus ew. głowica
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę