Jaki system do makro (motylki, biedronki, i inne miłe oku nie odrażające robaczki)

[dcs]

Dzięki.

Jakby były w jednym miejscu może więcej osób by się skusiło.

Na nikoniarzach są tematy "Najlepsze zdjęcia zrobione obiektywem ... bez komentarzy"

[paparapa]

Cóż wiosna wkrótce i wysypią się zdjęcia. Na pewno nie gorsze jak do tej pory. A jest szansa że lepsze.

[koza]

Mozesz robic 2:1 ale obowiazku nie ma. Mozesz zrobic 1:1 z wiekszego dystansu. Poza wczesnym rankiem to motyle czy wazki w naturze sa troche plochliwe.
Mag to duzy facet, nosi tez wieksze obiektywy, mysle, ze ten mu podpasuje.

Ja to rozumiem - ale ciągle uważam, że początkującemu lepiej wydać 400-500$ na lekki, bardzo dobry sprzęt i obywać się z techniką makro, także cykając w terenie (czego oczekuje m_a_g), niż kupować mocno specjalistyczne (a takim jest 90ka, co już na forum ustaliliśmy:P), ciężkie bydle, które zaraz będzie pewnie porównywane z GFem

[m_a_g]

Ja to rozumiem - ale ciągle uważam, że początkującemu lepiej wydać 400-500$ na lekki, bardzo dobry sprzęt i obywać się z techniką makro, także cykając w terenie (czego oczekuje m_a_g), niż kupować mocno specjalistyczne (a takim jest 90ka, co już na forum ustaliliśmy:P), ciężkie bydle, które zaraz będzie pewnie porównywane z GFem

@koza, nie przesadzasz trochę? Nie żebym się upierał przy tym obiektywie ale czy 453g to jest "ciężkie bydlę"?
Przecież zwykły spacer-zoom którego używam czyli M. Zuiko 12-100 F4 ma ponad 100g więcej , bo waży 561g, a malutki i kompaktowy M. Zuiko 8-25 F4 waży 411g.
Że nie wspomnę o EF 100 F2.8 L którego do tej pory używałem i moim zdaniem to mały obiektyw, a waży 625g i do tego wymagał jeszcze adaptera że o większym i cięższym body FF nie wspomnę.
Nie dajmy się zwariować...

[koza]

Przesadzam .

[pstrykacz_smartfonowy]

Nie żebym się upierał przy tym obiektywie ale czy 453g to jest "ciężkie bydlę"?
Przecież zwykły spacer-zoom którego używam czyli M. Zuiko 12-100 F4 ma ponad 100g więcej , bo waży 561g, a malutki i kompaktowy M. Zuiko 8-25 F4 waży 411g.
Że nie wspomnę o EF 100 F2.8 L którego do tej pory używałem i moim zdaniem to mały obiektyw, a waży 625g i do tego wymagał jeszcze adaptera że o większym i cięższym body FF nie wspomnę.
Nie dajmy się zwariować...

Zależy z jakiego punktu się startuje . Jak od smartfona to są to "duże" ciężary. Dla mnie nosząc m10m2+25mm panasa daje 515g. Ja noszę aparat w ręku, bez paska i 3-4 godzinny spacer taki zestaw jest nieodczuwalny . Ale jak mam zapięty 14-150od olka zestaw waży 675g i po jakiś 90-100 minutach już czuć w ręku. Przestaje być komfortowy - trzeba przełożyć do drugiej dłoni podczas noszenia. Fotografowanie jest nadal przyjemne ale samo noszenie "od kadru do kadru" aparat ląduje w drugiej dłoni w drugiej/końcowej części spaceru.
Zestaw 1500g porównuję do targania butelki 1,5 l wody. Źle złapany/wywazony szybko jest niekomfortowy. Tu będzie ok.1kg z aparatem serii m1 więc godzinka pewno luzik. Fotografowanie będzie wygodne, noszenie już nie w dłoni.
Tak na marginesie: te niby małe "ciężary" są moją osobistą niechęcią do targania statywów. To dodatkowe 1,5-2kg niepotrzebnego noszenia.

[wyszomir]

Wymiary i ciężar są w/g mnie istotnym argumentem za zakupem mZD60f2.8macro (niezależnie od ewentualnego zakupu mZD90f2.8macro) - 60 jest tak mała i lekka że można ją wrzucić dodatkowo do torby nawet jeśli nie planuje się wykonywania makrofotografii. I wtedy jeśli znienacka pojawi się ciekawy motylek albo gąsienica - cieszymy się że jednak ten obiektyw zabraliśmy.

[koza]

Miałem kiedyś M10.2, sprzedałem i wymieniłem na M1.2 z 12-40PRO. Niby korpus M1.2 jest niewiele większy.

Teraz mam kobyłę, muszę brać większą torbę, co mi ogólnie przeszkadza, zwłaszcza na wyjazdach (ostatnio na przykład w ogóle nie wziąłem aparatu na wyjazd, bo chciałem się zmieścić tylko w plecak). Czasem myślę, choć pewnie tego nie zrobię, czy nie kupić jakiegoś turbomałego body (M10.x) i nosić je z 17ką i 45ką, specjalnie na wyjazdy. Chyba czasami zapominamy o tym mikro w tym całym mikro43 (podobnie jak producenci sprzętu).

Z drugiej strony, czasem chciałbym wrócić do korzeni i kupić manualną stałkę (Voigtlander 50mm, chociaż trochę pod kątem m43 chodzi mi po głowie 75 1.5, ale nie ma za bardzo opinii na necie, czy nie będzie mydlił z 20Mpx na sensorze m43) i jakieś tanie body FF. Ale ciągle taki powrót do korzeni to jakieś 8 tysięcy, więc pewnie zostanę przy tym, co mam.

Ciekawym, jaką decyzję podejmie kolega m_a_g .

[Bodzip]

Miałem kiedyś M10.2, sprzedałem i wymieniłem na M1.2 z 12-40PRO. Niby korpus M1.2 jest niewiele większy.

Teraz mam kobyłę, muszę brać większą torbę, co mi ogólnie przeszkadza, zwłaszcza na wyjazdach (ostatnio na przykład w ogóle nie wziąłem aparatu na wyjazd, bo chciałem się zmieścić tylko w plecak). Czasem myślę, choć pewnie tego nie zrobię, czy nie kupić jakiegoś turbomałego body (M10.x) i nosić je z 17ką i 45ką, specjalnie na wyjazdy. Chyba czasami zapominamy o tym mikro w tym całym mikro43 (podobnie jak producenci sprzętu).

Z drugiej strony, czasem chciałbym wrócić do korzeni i kupić manualną stałkę (Voigtlander 50mm, chociaż trochę pod kątem m43 chodzi mi po głowie 75 1.5, ale nie ma za bardzo opinii na necie, czy nie będzie mydlił z 20Mpx na sensorze m43) i jakieś tanie body FF. Ale ciągle taki powrót do korzeni to jakieś 8 tysięcy, więc pewnie zostanę przy tym, co mam.

Ciekawym, jaką decyzję podejmie kolega m_a_g .

Może zamiast Voitka kup 50/0,95 7Artisan ? Kosztuje w granicach 1000 zł - w porównaniu do Voitka za 4500
I co ważne - nie mydli - wiem bo mam. Nawet na 0,95

[yamada]

Miałem kiedyś M10.2, sprzedałem i wymieniłem na M1.2 z 12-40PRO. Niby korpus M1.2 jest niewiele większy.

Teraz mam kobyłę, muszę brać większą torbę, co mi ogólnie przeszkadza, zwłaszcza na wyjazdach (ostatnio na przykład w ogóle nie wziąłem aparatu na wyjazd, bo chciałem się zmieścić tylko w plecak). Czasem myślę, choć pewnie tego nie zrobię, czy nie kupić jakiegoś turbomałego body (M10.x) i nosić je z 17ką i 45ką, specjalnie na wyjazdy. Chyba czasami zapominamy o tym mikro w tym całym mikro43 (podobnie jak producenci sprzętu).

Z drugiej strony, czasem chciałbym wrócić do korzeni i kupić manualną stałkę (Voigtlander 50mm, chociaż trochę pod kątem m43 chodzi mi po głowie 75 1.5, ale nie ma za bardzo opinii na necie, czy nie będzie mydlił z 20Mpx na sensorze m43) i jakieś tanie body FF. Ale ciągle taki powrót do korzeni to jakieś 8 tysięcy, więc pewnie zostanę przy tym, co mam.

Ciekawym, jaką decyzję podejmie kolega m_a_g .

Trzeba było kupić Pen-F, mały, śliczny i całkiem fajny. Mam go i w zasadzie złego słowa nie powiem...