Dyskusja przeniesiona z mojego tematu ze zdjęciami. Udało mi się znaleźć przykład zdjęcia gdzie bardzo dobrze widać horyzont, co pozwala wykluczyć źle skalibrowany gimbal. Oto zdjęcie: Horyzont: I budynki po przeciwnej stronie kadru:
Ostatnio edytowane przez m_a_g ; 11.03.23 o 19:21
Przejawy frustracji: mój wątek ze zdjęciami. www.fotografianowoczesna.pl
Największy problem w prostowaniu tego jest to że oś optyczna obiektywu nie była poziomo -aparat był pochylony do dołu. -co napisał już paparapa. https://www.youtube.com/watch?v=l9NNOdz_SPs
To dwie różne sprawy. Wideo powyżej odnosi się do zniekształceń kiedy mamy coś na pierwszym planie w bliskiej odległości. Bo tu najwięcej widać zniekształcenia perspektywiczne. Natomiast ja wrzuciłem zdjęcie gdzie powykrzywiane obiektyw poza centrum kadru znajdują się daleko na drugim planie w odległości grubo powyżej kilometra. Oś optyczna obiektywu tutaj nie gra roli (albo marginalną), pozostaje kwestia obiektywu właśnie i jego zniekształceń. Tego samego typu zdjęcia robione aparatem fotograficznym (ze szczytu tej góry w tle, również z obiektywem pochylonym kilka stopni w dół) wyglądają normalnie bez tych odchyleń poza centrum kadru.
Tu jest duże pochylenie, nie kilka stopni. -Jakby obiektyw by poziomo, to horyzont dzieliłby kadr na pół. Po korekcji pochylenia można dopiero walczyć z dystorsją obiektywu i naturalnymi przerysowaniami przy projekcji rektalinearnej przy szerokich kątach -np. zmieniając projekcję na na Panini https://wiki.panotools.org/The_Gener...ini_Projection Co to za dron -kamera? - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - https://wiki.panotools.org/Projections - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - hfov 120 deg Rectilinear Panini
Ostatnio edytowane przez dcs ; 11.03.23 o 20:36
DJI Mavic 2 Pro.
On ma FOV: about 77° 35 mm Format Equivalent: 28 mm no to za wąski dla Panini i dystorsja obiektywu nie powinna być duża. O przerysowaniach jak w bardzo szerokokątnych obiektywach rektalinearnych nie ma mowy.
Zasady na forum
