FOTO ROKU 2022 - Głosowanie

[koza]

Pokazałem zdjęcia pewnemu przedszkolakowi. Przy okazji 5ki, zapytałem, czy mu się podoba - odpowiedź brzmiała: "NIE". A czemu? Bo tło rozmazane i nic na tym tle nie widać .

[Jacek_Z]

Ma rację. Jakaś lokalizacja jest wskazana, gładkie tło zaczyna robić ze zdjęcia plenerowego zdjęcie studyjne.

[August68]

No to teraz wiadomo jak @wyszomir robaczki robi - po prostu je do studia zabiera... Bo u niego na większości zdjęć tło całkowicie rozmyte

[gulasz]

no to pyknęła 20 więc i przeciek lekki zrobię
2 zdjęcia bez głosu jeszcze są

a z rzeczy przyjemniejszych
na 1 miejscu jedna praca z 2 oczkami przewagi nad miejscem 2gim na którym także jedna praca
oczko niżej na 3 stopniu pudła także jedna praca
a o podium z 1 oczkiem straty do 3ciego miejsca jest trzy prace

[koza]

Ma rację. Jakaś lokalizacja jest wskazana, gładkie tło zaczyna robić ze zdjęcia plenerowego zdjęcie studyjne.

Mnie to bardzo rozbawiło, w dobie walki o jasne obiektywy i bicie się o każde pół działki.

Przy okazji przypomniało mi to o mojej pierwszej fascynacji fotografią, gdzie miałem Zenita i Heliosa (z wiecznie niedziałającym światłomierzem, więc wszystko robiłem na oko, lol) i zawsze myślałem, że lepiej przymykać obiektyw, żeby mieć wszystko ostre. Ale wtedy jeszcze internetów nie było a i książek niewiele - dostałem od ojca gdzie raczej było o fotografii z punktu widzenia technicznego, nie z artystycznego.

[fret]

No to mamy admina na poziomie przedszkolaka...

Spokojnie, żartowałem

[Jacek_Z]

No to teraz wiadomo jak @wyszomir robaczki robi - po prostu je do studia zabiera... Bo u niego na większości zdjęć tło całkowicie rozmyte

Biorąc pod uwagę, że coś co ma mniej niż 1 cm (jakiś robal ) trzeba zrobić stacki z kilkudziesięciu ujęć. Tło jest X cm dalej, jak to zrobić wpół ostre? Bo totalnie ostre tło spowoduje, że obiekt zacznie trochę w nim ginąć.

Mnie to bardzo rozbawiło, w dobie walki o jasne obiektywy i bicie się o każde pół działki.

Myślę, że to jest pokłosie rozmów w innym wątku, o portrecie. Mało kto chyba tam zwrócił uwagę, że ja pisałem o tym, że jasna optyka daje możliwość uzyskiwania płytkiej GO w najróżniejszych sytuacjach. Ale to trzeba używać z głową. Gdy drugi plan jest blisko twarzy to otwiera się szkło (często na maxa). Ono i tak nie będzie totalnie rozmyte, bo jest za blisko. 4/3 ma większe GO i stąd nie jest doi tego predysponowane. Jeżeli drugi plan jest daleko to spokojnie sie przymyka. Na te chwile mam na FF szkło tylko 1.4 ale 1.4 używam rzadko, najczęściej pracuje w zakresie 1.8 - 2.8. Wolę taka sytuacje, bo mam oba oczy ostre, w GO, szkło też w ogóle jest ostrzejsze. Ale jak siedzę w kawiarni, a modelka jest przy ścianie, a pod innym kątem są z tyłu ludzie to trzeba sięgać po te 1.4.
jeżeli chcemy rozmawiac na te tematy to zapraszam tu, do watku o portrecie https://forum.olympusclub.pl/threads...ia-o-portrecie

Robimy tu spory OT, ma to jeden plus, wątek wędruje na górę i jest bardziej klikalny. Natomiast z OT nie moźna przesadzać.

[gulasz]

Już bez przesady jak OT jest pouczający lub dyskusja z niego ciekawa to why not

[sikor]

Trochę więcej mi się podobało, ale 10 wybrałem.

[gulasz]

yep - mamy 30 - bardzo się cieszę i proszę o więcej

na pierwszym miejscu jedna praca z 1 oczkiem przewagi nad miejscem 2gim
potem jest większy odstęp i na 3 stopniu pudła jedna praca ale depcze jej po piętach z oczkiem mniej jedno zdjęcie i kolejne 2 oczka niżej 2 prace
co miłe każda praca dostała jakiś głos

a koniec głosowania już w piątek po 22 także kto jeszcze chętny zmienić kolejność - zapraszam