M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

[dcs]

Japoński test
Vol.4 https://asobinet-com.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp

[canimo]

Pare ladnych zdjec Peter wrzucil. Nocne, zblizeniowe jak zwykle. Ale jakies makro tez sie znalazlo.
https://www.sulasula.com/cs/om-syste...o-v-kostarice/

[koza]

Niezły kozak, nie powiem (oczywiście, nie dorównuje naszym forumowym kolegom ).

Ale widać też, że te żaby raczej nie są robione na 2:1. No i ten dystans roboczy dla obiektu 1:1 nie jest jakoś dramatycznie poprawiony (5mm).


Co ciekawe, Petr napisał , że zdjęcia robi z lampą z dyfuzorem (blesk s rozptylkou?) - ktoś wie, z czego konkretnie korzysta? Z czego Wy korzystacie?

[canimo]

Dyfuzor obowiazkowo.
Ja wiem mniej wiecej czego on uzywa.
Mial samorobke, pokazywal gdzies. Z kartonu, wylepiona aluminium jako odblysnik, i z zolozonym na to z przodu kawalkiem takiego budowlanego polipropylenu, czy co to jest to biale, styropianopodobne, do izolacji.
Zrobilam sobie podobny, nie podam teraz rozmiarow, bo zostal w innej lokalizacji.
Gora jest trapezoidalna (nieduzy kat rozchylenia) i do tego boczne skrzydelka. Od dolu wchodzi w to wlasnie arkusz izolacyjnego polipropylenu.

Srednio praktyczne w noszeniu po lesie tropikalnym, szczegolnie w deszczu (zakladam reklamowke) i chyba troche malo swiatla przepuszcza zainstalowana powierzchnia dyfuzyjna. Moze zle dobralam materialy, sam ksztalt wydaje sie niezly.

Wiec zastanawiam sie nad inwestycja w dyfuzor od cygnustech (wydaje sie ciut zgrabniejszy od AK diffuser), choc bede jednoczesnie modyfikowac samorobke.
Rownolegle woze lekki JJC softbox w rozmiarze M.

Podejrzewam, ze Peter tez mysli nad cygnustech, bo jak weszlam w fb australijskiego producenta dyfuzorow, to zauwazylam ze Peter go obserwuje.
Edit-zajrzalam na fb Petera-on juz ten dyfuzor ma
Problemem jest, ze dobierasz go pod okreslony obiektyw i lampe. Jesli uzywasz kilku lamp (badz roznych obiektywow) to bedzie problem z kompatybilnoscia. Nie wiem w jakim stopniu, trzeba pogadac z producentem (odpowiada na messengera).

Zysk z obiektywu moze byc na stakowaniu z reki (stabilizacja). Ja mam troche niestabilne lapy i akurat czesto to nie wychodzi. Tylko niestety w olku ze stackow w aparacie wychodzi jpg.
Wiec chyba wole pojedyncze strzaly. Szczegolnie ze stack z 4-5 zdjec (tyle utrzymam z 60mm) jakos wybitnie ostrosci nie poprawia.

Opisy Petera sa czesto dosyc praktyczne.

[fret]

Tu jest ciekawa samoróbka

https://forum.inaturalist.org/t/my-d...er-plans/16158

[yamada]

Dyfuzor obowiazkowo.
Ja wiem mniej wiecej czego on uzywa.
Mial samorobke, pokazywal gdzies. Z kartonu, wylepiona aluminium jako odblysnik, i z zolozonym na to z przodu kawalkiem takiego budowlanego polipropylenu, czy co to jest to biale, styropianopodobne, do izolacji.
Zrobilam sobie podobny, nie podam teraz rozmiarow, bo zostal w innej lokalizacji.
Gora jest trapezoidalna (nieduzy kat rozchylenia) i do tego boczne skrzydelka. Od dolu wchodzi w to wlasnie arkusz izolacyjnego polipropylenu.

Srednio praktyczne w noszeniu po lesie tropikalnym, szczegolnie w deszczu (zakladam reklamowke) i chyba troche malo swiatla przepuszcza zainstalowana powierzchnia dyfuzyjna. Moze zle dobralam materialy, sam ksztalt wydaje sie niezly.

Wiec zastanawiam sie nad inwestycja w dyfuzor od cygnustech (wydaje sie ciut zgrabniejszy od AK diffuser), choc bede jednoczesnie modyfikowac samorobke.
Rownolegle woze lekki JJC softbox w rozmiarze M.

Podejrzewam, ze Peter tez mysli nad cygnustech, bo jak weszlam w fb australijskiego producenta dyfuzorow, to zauwazylam ze Peter go obserwuje.
Edit-zajrzalam na fb Petera-on juz ten dyfuzor ma
Problemem jest, ze dobierasz go pod okreslony obiektyw i lampe. Jesli uzywasz kilku lamp (badz roznych obiektywow) to bedzie problem z kompatybilnoscia. Nie wiem w jakim stopniu, trzeba pogadac z producentem (odpowiada na messengera).

Zysk z obiektywu moze byc na stakowaniu z reki (stabilizacja). Ja mam troche niestabilne lapy i akurat czesto to nie wychodzi. Tylko niestety w olku ze stackow w aparacie wychodzi jpg.
Wiec chyba wole pojedyncze strzaly. Szczegolnie ze stack z 4-5 zdjec (tyle utrzymam z 60mm) jakos wybitnie ostrosci nie poprawia.

Opisy Petera sa czesto dosyc praktyczne.

Jest jeszcze AK diffuser https://akdiffuser.com

[canimo]

Wspomnialam AK w swoim poscie.
Tylko mi wydaje sie wiekszy, taki bardziej pekaty. Jesli obiekt jest w gestszej roslinnosci, to ciezej sie zblizyc. To zreszta konstrukcje bardzo podobne.


Jakby ktos mial drukarke 3D i sprawdzil pare tworzyw, to pewnie cos sympatycznego daloby sie zrobic. Karton jest sredni w transporcie, dodatkowo ten grubszy, ktory trzyma forme, jest ciezki i w praktyce glowica opada pod ciezarem do pozycji 90 stopni.

[August68]

Nie wiem ile dyfuzorów w życiu zbudowałem
Najgorsza jest zmiana systemu, bo to oznacza inne lampy i trzeba budować od nowa...
Mi się sprawdzał dyfuzor z lekkiego kartonu, który oklejałem od środka srebrną folią a z zewnątrz czarną.
Folie były samoprzylepne - kupowałem je w sklepie z materiałami do reklam/promocji.
Zewnętrzna, czarna folia był w miarę wodoodporna, więc nie musiałem się martwić rosą albo drobnym deszczem.
Na ściance przedniej - jak pisała @canimo najlepiej sprawdzała się pianka - ja brałem taką ochronna z paneli podłogowych.
Problem z używaniem tego w terenie był taki, że to było wielkie ustrojstwo i straszyło robaczki bardziej niż ja
Dlatego zdecydowanie wolę używać statywu i trochę dłuższych czasów.
Ale czasem się przydawało...
Chyba jakiś jeden jeszcze gdzieś mam - jak znajdę zrobię zdjęcie i wrzucę

[canimo]

Jakbys wrzucil, bede wdzieczna. I jeszcze powiedzial jakiej grubosci pianke uzywales. Nie wiem jakie sa najciensze i gdzie cos takiego kupic.
I jaki karton.
Kartron tania rzecz, mozna zrobic pare wersji po rozne dlugosci obiektywow.

Mag podawal patent na lampy dla wielosystemowcow. Mianowicie te same lampy, z roznymi systemowymi wyzwalaczami. Nadajnik i mniejszy i tanszy.
Oczywiscie jesli nie uzywasz z korpusu.

[wyszomir]

Tu jest ciekawa samoróbka

https://forum.inaturalist.org/t/my-d...er-plans/16158

światło rozprasza ładnie, ale noszenie czegoś takiego w plenerze to ciężka udręka.