Strona 9 z 21 PierwszyPierwszy ... 789101119 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 202

Wątek: M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

  1. #81
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    Jest KILLER wielkością, możliwościami i ceną (zakładam ze optyka będzie co najmniej na poziomie 60-tki a więc super)

    – Filter diameter:62mm

    – Size: φ69.8 x 136mm
    – Weight: 453g

    Jednak wysżło monstrum a nie filigranowa miniaturka jak 60/2,8 macro (< 200 g !!!), miałem też nadzieję na coś małego i lekkiego, świetnie pasującego do małych aparatów OLY, zwłaszcza gdzy wiadomo było ze nie silą sie na super jasność. Ciekawe ze przy jasności 3,5 (no i małym polu obrazowym) ma "wielki" filtr, aż 62 mm, jaśniejsze 90 macro do FF miewały nawet 49 lub 52 mm......
    dla porównania jedyne dostępne "prawie systemowe" podobne makro czyli Sigma 105/2,8 do olympusa 4/3 ma:

    - filtr 58

    - φ74 x 95 mm (dane z netu, dla 4/3 jest trochę więcej niż dla mocowań FF, ale nie chce mi sie mierzyć ...)
    - waga 450 g

    trzeba jeszcze dodać jakieś 2,5 cm i 60g adaptera na mikro43.
    Daje też rade z TC Olympusa 1,4, mamy wtedy mniej wiecej 150 mm/f4 dużo mniejsze od tej sigmy 150/2,8. Mam ją , ale prawie nie używam, bo chodzenie z taką lufą w terenie jest niezbyt wygodne...A dzieki TC mam "2 w 1" wygodna (w miarę ) "setka " i jak potrzeba coś dłuższego na płochliwe motyle to jest poręczny telekonwerter w torbie.



    Tak więc nowe makro jest nieco dłuższe i tylko troszkę lżejsze od dużego szkła FF (z adapterem). Chyba ma to wewnętrzne ostrzenie i stałą długość. Ten czynnik pewnie "wydłużył" konstrukcję, bo jakoś to optyka musi mieć miejsce na tak dużą zmianę skali powiększenia, "szybowanie soczewek" Ale jednak jednak będzie górował mobilnoscią nad sigmą 105, która bardzo się wydłuża przy skali 1:1, no i AF działa paskudnie z przejściówką, szarpie i gubi się (z tym ze mam e-m1 mark 1). Z tym że jednak ten manualny pierścień fajnie i precyzyjnie działa w trybuie MF, wygodniej niż to elektroniczne sterowanie ostrością w OLY.


    Co do ceny, czekałem tyle lat na długie makro OLY to poczekam jeszcze rok na urealnienie ceny, nie mam jakiegoś strasznego parcia. Ale portfele fanów na świecie firma nieźle przeczesze, bo to chyba najbardziej wyczekiwany obiektyw w systemie od lat. To przecież idealny system terenowy do makro. Kupią fani makro, instytucje, może też dentyści Poza tym moze Panas się uaktywni, bo dziwnym trafem wypuszcza podobne szkła po OLY, moze zrobi jakąs bardziej zwykła "setkę"?
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 7.02.23 o 13:13

  2. #82

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Dentysta nie wykorzysta jego możliwości -m.in. z fleszem https://digicame-info.com/picture2/o...acroIS_003.jpg
    i nie potrzebuje 2:1 w 20Mpix -może sobie wykropować z np. 60mm Macro
    [Choć może o tym nie wiedzieć]

    Instytucje państwowe takie jak MEN mogą wydać na niego pieniądze.
    -Czemu nie?

    Minimalna odległość ostrzenia 22.4 cm - (długość 13.6 cm + odległość bagnetowa 1.9 cm) = 6.9 cm
    M Zuiko 60mm Macro przy 1:1 od przedniej soczewki też ma coś koło tego -poprawcie mnie.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    9,3cm



    Więcej https://digicame-info.com/2023/02/mzuiko-digital-ed-90mm-f35-mac.html

    Szybki i bardzo precyzyjny autofokus na całym obszarze.
    Fotografowanie z autofokusem jest możliwe nawet w makrofotografii z bardzo dużym powiększeniem przy powiększeniu fotografowania od 2x do 4x (odpowiednik formatu 35 mm). AF może być również używany w makrofotografii z powiększeniem do 8x z podłączonym telekonwerterem MC-20 2x.

    Funkcja ustawiania głębokości/bracketingu ostrości. Ponieważ fotografowanie z autofokusem jest możliwe również w obszarze bardzo dużego powiększenia, łatwo jest robić zdjęcia, na których cały obiekt jest ostry.

    Wysoce wydajna stabilizacja obrazu z 5-osiową synchronizacją z 7-stopniowym rozmyciem kąta i ulepszoną korekcją rozmycia z przesunięciem.

    Odległość robocza, która umożliwia fotografowanie w naturalnej wielkości nawet z dużej odległości od fotografowanego obiektu. Skuteczne przy fotografowaniu obiektów, które uciekają, gdy się do nich zbliża, lub przy oświetleniu.

    Odporność na kurz i zachlapanie IP53, z powłoką fluorową na przedniej soczewce. Demonstruje swoje umiejętności w makrofotografii w trudnych warunkach naturalnych.
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 7.02.23 o 15:15

  3. #83
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Dentysta nie wykorzysta jego możliwości -m.in. z fleszem https://digicame-info.com/picture2/o...acroIS_003.jpg
    i nie potrzebuje 2:1 w 20Mpix -może sobie wykropować z np. 60mm Macro
    [Choć może o tym nie wiedzieć]

    Instytucje państwowe takie jak MEN mogą wydać na niego pieniądze.
    -Czemu nie?

    Minimalna odległość ostrzenia 22.4 cm - (długość 13.6 cm + odległość bagnetowa 1.9 cm) = 6.9 cm
    M Zuiko 60mm Macro przy 1:1 od przedniej soczewki też ma coś koło tego -poprawcie mnie.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    9,3cm

    ale to chyba dla pełnego powiększenia 2:1 ? Dla 1:1 powinno być mniej
    Chociaż patrzac na limiter to są zakres 0,25 do nieskończoności oraz 0,25-0,5 i to powinien być zakres do 1:1 porównując z limiterem w Zuiko 60 ---- tam jest 0,19-0,4 (zakres makro); 0,19- niesk (pełen zakres) i 0,4-niesk (czyli zakres "praktyczny" z szybszym AF w normalnych odległościach, bez jedżenia AF po całej skali jak ma kłopot z ostrością). A ta pozycja w lewo Smacro na 90 to pewnie przejechanie na najwieksze powiększenie (jak w zuiko 60 pozycja 1;1 limitera) żeby nie kręcić pierścieniem

    Fakt że zysk w odległości "roboczej" dla tej 90 może być mniejszy niż się spodziewamy przez tę fizyczna długośc obiektywu, no i przy wewnętrznym ostrzeniu najczęsciej skraca sie ogniskowa do większych zbliżeń, więc dystans będzie spadał szybciej niż wynika z prostych wyliczęń (tzn zakładajacych stałą ogniskowa)

    nasz kolega z forum już tu sie kiedyś nad tym problem dla zuiko 60 napracował
    https://forum.olympusclub.pl/threads...terami-Raynoxa

    z praktyki powiem, że 60 całkiem dobrze się sprawdza do fotografowania motyli, bo to max zblizenie (pokazane w poście Marka W) obejmuje kadr 17 mm szerokości, a np. polskie motyle mają gdzieś tak od 30 mm (modraszki) do 90mm dla największych Rusałek i Paziowatych. Czyli dla wiekszych owadów odleglosć robocza jest całkiem całkiem.....

    Instytucje państwowe takie jak MEN mogą wydać na niego pieniądze.
    -Czemu nie?

    Nie mam na myśli bida nauki tylko różne instytuty przyrodnicze, technologiczne, medyczne, muzea itp na całym świecie, gdzie sprzet optyczny OLYMPUSA (mikroskopy, binokulary) jest dobrze znany i zakorzeniony......
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 7.02.23 o 17:44

  4. #84
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.864
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Minimalna odległość ostrzenia 22.4 cm - (długość 13.6 cm + odległość bagnetowa 1.9 cm) = 6.9 cm
    M Zuiko 60mm Macro przy 1:1 od przedniej soczewki też ma coś koło tego -poprawcie mnie.
    Jest jedna istotna różnica - przy tej minimalnej odległości 90f3.5 macro daje skalę 2:1 a 60f2.8 macro tylko 1:1.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  5. #85

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Te 25cm na obrazku jest sprzeczne ze wcześniejszą domniemaną specyfikacją -tam było 22.4 cm.

  6. #86
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.864
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Może odległość ostrzenia 25cm i dystans roboczy 9.3cm dotyczą skali 1:1? Tylko że wtedy zaledwie 2.6cm różnicy odległości ostrzenia między skalą 1:1 a 2:1 to podejrzanie mało...
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  7. #87

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Tam jest takie coś napisane
    Makro 90 mm przy powiększeniu 2x*/.../
    Makro 60 mm przy powiększeniu 2x*/.../
    *w przeliczeniu na 35mm
    Czyli przy obu na 1:1 na 90mm Macro zyskuje się 1.1 cm odległości roboczej przed obiektywem.
    **** nie urywa.
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 7.02.23 o 20:15

  8. #88

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    1500$ https://www.dpreview.com/news/010060...5-macro-is-pro

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
    SEE THE UNSEEN https://shop.olympus.eu/pl_PL/new/m-...p-link-90mm_lp

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    6990 zł https://shop.olympus.eu/pl_PL/obiekt...dule_pre_order

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    @OLYIRASS
    Przełam nieśmiałość i zabierz głos w temacie
    do którego tak często zaglądasz.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Recenzja https://olympusmania-blogspot-com.tr..._x_tr_pto=wapp
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 8.02.23 o 08:25

  9. #89
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.365
    Siła reputacji
    185
    Moja galeria
    Irass na fejsbuku ma już skakuny tym obiektywem pstryknięte

  10. #90
    Awatar OLYIRASS
    Dołączył
    Apr 2019
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    144
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    1500$ https://www.dpreview.com/news/010060...5-macro-is-pro

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
    SEE THE UNSEEN https://shop.olympus.eu/pl_PL/new/m-...p-link-90mm_lp

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    6990 zł https://shop.olympus.eu/pl_PL/obiekt...dule_pre_order

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    @OLYIRASS
    Przełam nieśmiałość i zabierz głos w temacie
    do którego tak często zaglądasz.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Recenzja https://olympusmania-blogspot-com.tr..._x_tr_pto=wapp
    Wiesz mając podpisaną umowę nie mogłem nic wcześniej zdradzić. Obiektyw testowałem już pod koniec zeszłego roku.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 23.04.18, 09:23
  2. Vivitar 90mm 1:2.8 auto telephoto macro - co to za obiektyw?
    By sepi19 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 28.12.13, 23:29
  3. Obiektyw Panagor 90mm f2.8 Macro PMC 1:1 - warto?
    By Iwo in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.12.10, 22:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.