M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

[epicure]

Żeby cokolwiek porównywać trzeba trochę rozsądku i rozumku.

Odważna samokrytyka, szanuję…

[wyszomir]

W co się nie zmieści?


- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1907&add6=1525

https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1482&add2=1028

Nie zmieści się razem z aparatem w pionie w moją niezbyt dużą torbę fotograficzną.
Liczyłem że będzie rozmiarowo zbliżony do Pentaxa DFA 100f2.8 macro WR - wprawdzie maksymalna skala tylko 1:1 ale przy nieco większej ogniskowej lepsza jasnosc i większe pole krycia (jeśli dobrze pamiętam mimo oznaczenia sugerującego przeznaczenie do APSC nie winietował również na analogowych pełnoklatkowych Pentaxach) - porównanie rparametrów poniżej (nowy OM w nawiasach):

długość 80.5mm (136mm)
średnica 65mm (69.8mm)
masa 340g (453g)
gwint pod filtr 49mm (62mm) - to ostatnie ma duże znaczenie ze względu na ograniczenie możliwych kątów podejścia do siedzącego na ziemi modela przy fotografowaniu z małych odległości oraz ryzyko cienia obiektywu w kadrze.
Dodam że miałem tego Pentaxa i był świetny również pod względem solidności wykonania.

[dcs]

@wyszomir

Ale wysunięty?
https://www.optyczne.pl/220.2-Test_o...parametry.html

On nie ma wewnętrznego ogniskowania,
co robi rozmiar w Zuiko 90/3.5 i 60/2.8.

Według specki narąbali 18 soczewek w 13 groupach na 136mm -a musi być jeszcze miejsce na ich przemieszczanie przy ostrzeniu od 1:∞ do 2:1.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Jest mała Laowa 85mm f/5.6 2X Ultra Macro APO https://www.nickybay.com/laowa-85mm-...me-macro-lens/

[wyszomir]

@wyszomir

Ale wysunięty?
https://www.optyczne.pl/220.2-Test_o...parametry.html

On nie ma wewnętrznego ogniskowania,
co robi rozmiar w Zuiko 90/3.5 i 60/2.8.

Zgadza się, wysuwa się podczas ostrzenia. Jest to mniej bezpieczne z punktu widzenia możliwości wnikania kurzu i wilgoci do obiektywu (aczkolwiek ten obiektyw jest uszczelniony) i mniej wygodne wygodne podczas pracy ale z punktu widzenia pakowania obiektywu do podróży zmniejszenie wymiarów jest sporą zaletą - podobnie jak stosowana przez Olympusa w niektórych obiektywach konstrukcja retractable.

Jest mała Laowa 85mm f/5.6 2X Ultra Macro APO https://www.nickybay.com/laowa-85mm-...me-macro-lens/

Jest, ale całkowicie manualna (brak AF, i danych EXIF , brakuje też automatycznego sterowania przysłoną - to ostatnie akurat przy makro z aparatem z wizjerem elektronicznym nie jest w/g mnie istotną wadą), poza tym nie jest dostępna z mocowaniem m4/3. Można wprawdzie zakupić z bagnetem Leica-M i stosownym adapterem, ale przy cenie ok. 3000zł raczej takiego obiektywu nie kupię. Zastanawiam się dlaczego Laowa która potrafiła wypuścić obiektyw 50mm macro ze stykami do m/43 zapewniającymi komunikację z korpusem nie wypuściła tej 85-tki z takim mocowaniem.

[Bodzip]

@wyszomir - ta Laova też jest manualna (ostrzenie). Z poziomu aparatu można sterować tylko przysłoną.

[wyszomir]

@wyszomir - ta Laova też jest manualna (ostrzenie). Z poziomu aparatu można sterować tylko przysłoną.

Doskonale wiem, bo od ponad roku ją posiadam. Ostrzenie tylko manualne, ale sterowanie przysłoną z korpusu i dane EXIF są. I gdyby to zaaplikowali do Laowy 85mmf5.6 znacznie by poprawili wygodę pracy z obiektywem.

[dcs]

OM liczy na wasz GAS.

Chcecie zagłodzić kolejną markę?

[wyszomir]

OM liczy na wasz GAS.

Chcecie zagłodzić kolejną markę?

I przynajmniej ode mnie ma szansę się doczekać - jeśli nie zaszaleje z ceną to mimo rozczarowania rozmiarami go kupię.

[dcs]

Miałeś do czynienia z Leitz Comparison Microscope?

[wyszomir]

Nie miałem.