Strona 3 z 21 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 202

Wątek: M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO

  1. #21
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.864
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Z mojej strony korekta pomyłki - koszt wytworzenia jaśniejszego obiektywu byłby większy.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  2. #22
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.320
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    .........

    Sony się chyba jeszcze szkła makro o tej ogniskowej nie dorobiło.
    https://scentre.pl/produkt/sony/4548...owaniem-t.html
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  3. #23
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.741
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Z mojej strony korekta pomyłki - koszt wytworzenia jaśniejszego obiektywu byłby większy.

    Na pewno masz rację.
    Zastanawiam się ile by to było drożej. 10, 20 a może 50 dolarów.?

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  4. #24
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.015
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Na pewno masz rację.
    Zastanawiam się ile by to było drożej. 10, 20 a może 50 dolarów.?
    Od 2,0 lub nawet 2,8 do 3,5 ? pzrypuszczam, że min 500$ + napis "PRO" za następne 500
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  5. #25

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    To ile ten
    -7000 zł?

  6. #26
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.741
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Od 2,0 lub nawet 2,8 do 3,5 ? pzrypuszczam, że min 500$ + napis "PRO" za następne 500
    Bogdan chodzi o koszt wytworzenia , produkcji.

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  7. #27
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.015
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Bogdan chodzi o koszt wytworzenia , produkcji.
    Aaaaa to - tu akurat Ty i Marek macie rację. Golą nas.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #28
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.864
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Na pewno masz rację.
    Zastanawiam się ile by to było drożej. 10, 20 a może 50 dolarów.?
    Przeliczmy to raczej na wzrost procentowy kosztów wytworzenia - 20, 30 a może 50%? Do tego oczywiście należy doliczyć podatki, cło, koszty transportu, dystrybucji, zapewnienia reklamy, serwisu i oczywiście zyski - producenta, sprzedaży i wszystkich pośredników. W efekcie może się okazać ze wzrost kosztów wytworzenia obiektywu o te 20 czy 50$ przełoży się na całkiem istotny wzrost jego ceny detalicznej.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  9. #29
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.741
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Przeliczmy to raczej na wzrost procentowy kosztów wytworzenia - 20, 30 a może 50%? Do tego oczywiście należy doliczyć podatki, cło, koszty transportu, dystrybucji, zapewnienia reklamy, serwisu i oczywiście zyski - producenta, sprzedaży i wszystkich pośredników. W efekcie może się okazać ze wzrost kosztów wytworzenia obiektywu o te 20 czy 50$ przełoży się na całkiem istotny wzrost jego ceny detalicznej.
    @wyszomirze myślę że ceny są tak wysokie, bo wchodzą w nią opłaty patentowe, za formuły optyczne z pierdylionem soczewek w jednym obiektywie.)
    Oczywiście abstrahując od ogólnych trendów i umiejętnego wytworzenia ciśnienia na zakup tych dóbr.

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  10. #30

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Jaką cenę obstawiacie?

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 23.04.18, 09:23
  2. Vivitar 90mm 1:2.8 auto telephoto macro - co to za obiektyw?
    By sepi19 in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 28.12.13, 23:29
  3. Obiektyw Panagor 90mm f2.8 Macro PMC 1:1 - warto?
    By Iwo in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.12.10, 22:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.