Obiektywy co zmienić?

[MAF]

Zmień 17 f/2,8 na 17 f/1,8. Sigma 16 f/1,4 też będzie dobrym wyborem.

17 1.8 jest fajny. Specjalnie dla tego obiektywu kupiłem sobie PENa :⁠-⁠)

Inna sprawa że jak jest ciemno w pomieszczeniu to jaśniejszy obiektyw nie zawsze pomoże, czasami i tak będzie za ciemno. Wtedy warto pomyśleć nad lampą i odbijać światło od ścian czy sufitu.

Mam w miarę jasne szkła (1. i niestety często bez lampy nie da rady.

Do PENa używam Nissina i40, chciałem kupić Quadralite Stroboss 36, ale akurat był problem z dostępnością do m43, a Nissin trafił się w dobrej cenie.

Lampa daje radę, choć jeśli da się kupić Stroboss 36 teraz to wolałbym jego.

EDIT: Doczytałem że lampę masz :⁠-⁠D

EDIT2: Jeśli nie możesz użyć lampy to jeszcze w grę wchodzi statyw. Kupiłem lekki węglowy na AliExpress, jakieś 350zł kosztował. Prosta głowica kulowa, ale spokojnie utrzymywał Fuji X-T3 z 16-80.

Czasami i tak musisz przymknąć obiektyw żeby uzyskać zakładany efekt.

[Jarotl]

Ta Sigma 16/1.4 w porownaniu do olympusa 17/1.8 rzedzywiscie jest taka wielka? Jak wypadają one optycznie w porównaniu ze sobą?

[viruuss]

Ta Sigma 16/1.4 w porownaniu do olympusa 17/1.8 rzedzywiscie jest taka wielka? Jak wypadają one optycznie w porównaniu ze sobą?

sigma/olympus

https://bit.ly/3YXMYpj

[MAF]

Ta Sigma 16/1.4 w porownaniu do olympusa 17/1.8 rzedzywiscie jest taka wielka? Jak wypadają one optycznie w porównaniu ze sobą?

Sigma jest duża bo to szkło projektowane pod aps-c.

https://bit.ly/3VrGNqR

[Jarotl]

No dobra ale jakbyście mieli zdecydować to lepiej wziąć tą sigmę czy Olympus i nie bierzmy pod uwagę gabarytów. Jakby nie one są dla mnie priorytetem

[viruuss]

No dobra ale jakbyście mieli zdecydować to lepiej wziąć tą sigmę czy Olympus i nie bierzmy pod uwagę gabarytów. Jakby nie one są dla mnie priorytetem

jak nie wiesz który obiektyw wybrać po tym co tutaj wstawiliśmy jako pomoc to znaczy, że go nie potrzebujesz

[MAF]

No dobra ale jakbyście mieli zdecydować to lepiej wziąć tą sigmę czy Olympus i nie bierzmy pod uwagę gabarytów. Jakby nie one są dla mnie priorytetem

Ja wybrałem Olympusa.

Idź na całość: Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
Optycznie jeszcze lepszy

[bogdi]

dla mnie podstawa wycieczkowa to samyang 7,5 , plus dwa kity

[cosinus]

Mam 17 z światłem 2,8 i to jest troszkę mało dla mnie. Boję się że jak wezmę 12-40 to nic w pomieszczeniach sobie nie poprawię. Natomiast na zewnątrz na wyjazdach i tak będę używał naleśnika z zoomem.

Przy dzisiejszych możliwościach eletroniki - to nie dawne czasy gdzie miałeś dwie marne czułosci filmu - mało możliwości "low light" się zyskuje biorąc obiektyw jaśniejszy o 1.3 działki (2.8 -> 1.7).
Zyskuje, ale mało.

Zależnie od gatunku fotografii bym liczył na
a) obłędna stabilizację Olków (której można pomóc nie pijąc denaturatu)
b) lampę błyskową
Co rozwiązuje problem ciemnicy o wiele bardziej.

Zaskakująco mało kto w wątku mówi o plastyce.

Ja przed sobą stawiam ciągle pytanie od plastykę, odcięcie tła *). Na zakresie "lekko szerszy standard", czyli przeliczeniowe 40mm
a) FF np Canon 40/2.8 - tak, daje odcięcie tła, nawet na f/3.5
b) APSC np Canon 24/2.8 - daje, ale po specjalnych modlitwach
c) m43 - 2.8 na tych zakresach nie ma prawa dać podobnej plastyki. Używam Panasa 20/1.7 na pełnej dziurze, f/2.0 albo najwyżej f/2.2

*) Nie mówię o odcięciu "rzucającym na kolana" (jak Samyangi 85/1.4 w kiczowatych zdjeciach ok 2005-2010r gdzie jedyną treścią jest "bokeh"), tylko o sygnale "to już jest tło, uzupełnienie/przeciwstawienie głównego tematu, nie chcę Widzu, abyś tam się koncentrował"

Stąd dla mnie Olek 17/2.8 nie istnieje (i bardzo się dziwię sztucznie urobionym cenom, skoro jest cena to rozumiem ktoś czasem ją efektywnie zapłaci??? Jak bym za darmo nie wziął)

Im dłużej, tym lepiej, przeliczeniowe 60, 80, 90 plastyka przysłony f/2.8 zaczyna się ujawniać coraz bardziej. W pewnym okresie w warunkowych opcjach zakupowych miałem Sigmę m43 30/2.8

No dobra ale jakbyście mieli zdecydować to lepiej wziąć tą sigmę czy Olympus i nie bierzmy pod uwagę gabarytów. Jakby nie one są dla mnie priorytetem

No to pasuje doradzić FF.

A co jest ?
O jakich scenariuszach użycia myślisz, co jest ważne ?

jak nie wiesz który obiektyw wybrać po tym co tutaj wstawiliśmy jako pomoc to znaczy, że go nie potrzebujesz

No właśnie. Mity czy realne potrzeby ?

[Koriolan]

Plastyka to nie tylko bokeh i odseparowanie tła. To także transmisja światła i kolory. Jeżeli twoim priorytetem jest jak najmniejsza głębia ostrości,to średni format czeka