Ale za to użytkownik OM-1 nie zna pojęcia rolling shutter, w przeciwieństwie do posiadaczy innych systemów.
A to ważna zaleta.
Ale za to użytkownik OM-1 nie zna pojęcia rolling shutter, w przeciwieństwie do posiadaczy innych systemów.
A to ważna zaleta.
Olympus O-MD E-M10 Mark III + 14-42mm f/3.5-5.6 EZ
Zależy co i jak się filmuje. Jeśli to nie jest kino akcji ze scenami pościgu, mordobicia, biegającymi dziećmi czy pląsów na weselu, to rolling shutter powinien być niewidoczny nawet przy filmowaniu najgorszym pod tym względem aparatem. Wtedy się nim po prostu nie macha na wszystkie strony
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wg optyczne
a tu porównanie czasów odczytu różnych aparatów https://www.youtube.com/watch?v=7q1iotDGFp0&t=4131sCzasy między 10 a 15 ms to wyniki bardzo dobre. Czasy między 15 a 20 ms uznajemy za dobre, a między 20 a 25 ms za przeciętne. Wszystko powyżej 25 ms to wyniki złe, a powyżej 30 ms – bardzo złe.
OM-5 ma 10.9 ms.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 14.12.22 o 15:00
Dzisiejsze "Pogadanki o filmowaniu i sprzęcie filmującym"
Amadeusza Andrzejewskiego https://www.youtube.com/watch?v=tJycWP9NCJE
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi