Strona 5 z 8 PierwszyPierwszy ... 34567 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 79

Wątek: Dlaczego mikro

  1. #41
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.345
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez koza Zobacz posta

    [...]

    Czego mi brakuje?

    a) Lepszej matrycy co by mniej szumiała. Może czas zainteresować się odpowiednim softem typu Topaz...
    U mnie wyszedł taki przypadek że poszedłem w FF nie ze względu na GO - zwykle i tak przymykam, nie ze względu na szumy - w m43 nie muszę tak mocno przymykać żeby dostać pożądaną GO, tylko ze względu na DR na najniższym ISO, te 2EV to jest dla mnie dużo.

    b) No i oczywiście marzy mi się jakaś kilojasna portretówka, ale to już pewnie kiedyś na FF. Chciałem zawsze kupić 75 1.8, ale zawsze mnie stopowało to, że ona nie jest wodoodporna. 45 1.2 bez promocji jest z kolei za droga (kiedyś była za 6kPLN z M1.2, ale jednak wolałem kupić 12-40 PRO z M1.2).
    Tutaj też się zastanawiam, bo o ile w bliższych portretach nie mam problemu ze zbyt dużą GO, to jakbym się chciał pobawić z fotografowaniem całej postaci z większych odległości to może się okazać że 1.8 na FF da mi ciekawszy efekt niż 1.8 na m43. Ale to dopiero do przećwiczenia przede mną bo to jest coś nowego co chcę spróbować.

    c) I jeśli można ponarzekać, to oczywiście brakuje mi dobrego szkła do ptaków, które byłoby w rozsądnej cenie - Fuji ma do 600mm na APSC, Sony FF za 8 koła 600mm, Sigma ma tanią FF do 600mm, a Olympus kończy się na 400mm i jeszcze względnie sporo kosztuje. 300PRO to już jakaś abstrakcja cenowa.
    Do tego wszystkiego Olympus 100-400 jest duży, lepiej ode mnie obeznani twierdzą że to jest ta sama konstrukcja co Sigma 100-400, więc szkło rozmiarami zrobione pod FF.
    Sony 200-600 teraz było do kupienia za 6000zł z cashbackiem.

    Na razie wróciłem sobie przy okazji do m43 i cieszę się stałkami 1.8, jeszcze na 60mm 2.8 czekam i na razie to będzie koniec zakupów. Na pewno nie kupię żadnego ze szkieł 1.2 Pro - tutaj wolałbym kupić jednak Sigmy 1.4 pod FF, ale możliwe że kupię 8-25 i 40-150
    Zapraszam do albumu i galerii

  2. #42

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Nowe matryce m4/3 są nastawione na liczbę klatek na sekundę,
    a nie na małe szumy.

    Jak nie zajmą się szumami -to beze mnie.


    https://www.optyczne.pl/480.7-Test_a...azu_w_RAW.html

  3. #43
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    To samo u konkurencji: albo szybkość, albo rozdzielczość. W szumach nic się nie zmienia od lat - tutaj pewnie doszliśmy do ściany na dłuższy czas.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #44

    Dołączył
    Apr 2023
    Mieszka w
    zbigz
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Wielkość sprzętu. Miałem lustrzankę nikona plus kilka obiektywów, teraz mam podobny zestaw ale w systemie m4/3 i mam na to wszystko saszetkę ;P
    Jakość zdjęć nie jest lepsza, ale za to podobna. Słynny obiektyw 45mm jest bardzo ostry - porównywalny z 35mm 1.8g nikkora.
    Zdjęcia niestety do wywołania (kto to robi :P) trzeba kadrować sobie do 3:2

  5. #45
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez zbigz Zobacz posta
    Zdjęcia niestety do wywołania (kto to robi :P) trzeba kadrować sobie do 3:2
    Poważnie? Wiele razy w labie wywoływałem - drukowałem znaczy, bo wywołuje to się film analogowy - w formatach 4:3 i nigdy nie było problemu.

  6. #46
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.003
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Żeby być obiektywnym, to wszystko zależy od punktu. W jednych otrzymasz zdjęcia takie jak sobie zażyczysz, w innych mamroczą, parskają ... "co to za format", "nie mam takich ramek", "to trzeba przyciąć".
    Więc wszystko zależy jaki ludź i jakie ma podejście do klienta.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #47
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.740
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Bo obsługa musi ruszyć szanowne siedzenie i przestawić maszynę. A komu by się chciało.

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  8. #48
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Żeby być obiektywnym, to wszystko zależy od punktu. W jednych otrzymasz zdjęcia takie jak sobie zażyczysz, w innych mamroczą, parskają ... "co to za format", "nie mam takich ramek", "to trzeba przyciąć".
    Więc wszystko zależy jaki ludź i jakie ma podejście do klienta.
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Bo obsługa musi ruszyć szanowne siedzenie i przestawić maszynę. A komu by się chciało.
    Żeby było jasne, ja miałem na myśli przez internet. Do "punktów" osobiście nie chodzę bo mi się nie chce i nie lubię się użerać z obsługą

    Zwyczajnie wrzucam w Google "odbitki rozmiar X na Y", wyskakuje wiele ofert, kilkam, wrzucam zdjęcia na serwer, i za dwa / trzy dni kurier przynosi paczkę.
    I firma zadowolona że ma klienta o którego walczyła reklamując się w sieci.
    Bez dyskusji, problemów, i parksania. W ogóle co to za pytanie "co to za format?"???! No taki k...a za jaki płacę, nie trzeba przyciąć tylko chcesz zarobić czy nie.

    W Polsce ostatnio korzystam głównie z firmy "Drukarnia Obrazów" czy jakoś tak, dużo wydruków w formacie 80x60cm tak zrobiłem kiedy całe wakacje fotografowałem ptactwo MFT

  9. #49

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Pewnie @zbigz miał na myśli odbitki do albumów - a te zazwyczaj były (nie wiem jak to teraz jest) w proporcjach 2:3 (9x13, 10x15, 13x1.
    Ale ja już od lat klasycznych odbitek nie robię - tylko fotoksiążki - więc nie jestem na bieżąco...

  10. #50

    Dołączył
    Apr 2023
    Mieszka w
    zbigz
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez August68 Zobacz posta
    Pewnie @zbigz miał na myśli odbitki do albumów - a te zazwyczaj były (nie wiem jak to teraz jest) w proporcjach 2:3 (9x13, 10x15, 13x1.
    Ale ja już od lat klasycznych odbitek nie robię - tylko fotoksiążki - więc nie jestem na bieżąco...
    Tak chodziło mi o odbitki do ramki, których żona robi multum i chyba trzeba będzie się przezucic na fotoksiazki. A przy wywołaniu takich zdjęć albo można ustawić dwie białe kreski po prawej i lewej albo utnie górę i dół zdjęcia. Czasem przy ciasnym kadrze jest ucięta ręką, głowa, góra itp.
    em10mk3, zuiko 45, jupiter 85/2, samyang 12mm/2 i 2 kity

Podobne wątki

  1. Samyang i mikro 4/3
    By voovoo2 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 31.05.11, 17:50
  2. mikro 4/3 -- 4/3
    By piotr_w in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 2.11.10, 16:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.