Strona 7 z 9 PierwszyPierwszy ... 56789 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 81

Wątek: Dlaczego mikro

  1. #61

    Dołączył
    Jul 2023
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    11
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Rynek nie lubi próżni i Panas z Olkiem wypuścili pierwszy bezlusterkowiec m4/3 i w ogóle pierwszy bezlusterkowiec...każdy znajdzie coś dla siebie...to tak jakby namawiać i wmawiać każdemu że jak kupuje auto to musi to być SUV a nie mały kompakt...każdy kupi wg własnych preferencji i potrzeb i to co jest dla niego lepsze.

  2. #62
    Awatar koza
    Dołączył
    May 2019
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    514
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Wczoraj doszły do mnie dwie foty makro wydrukowane w formacie 40x30. Świadek rozpakowywania kazał od razu wieszać te zdjęcia na ścianie. Myślę, że spokojnie dwa razy taki też by super wyglądał - przy kolejnym zamówieniu spróbuję i taki rozmiar strzelić.

  3. #63
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    9.310
    Siła reputacji
    388
    Moja galeria
    Wydruk do powieszenia na ścianie wcale nie wymaga jakiejś super rozdzielczości. Miałem przed kilku laty parę wystaw na których prezentowałem zdjęcia w formacie 30x45 wykonywane 10-megapikselową matrycą Panasonica FZ-300 i nikt się nie czepiał detalu. Rzecz w tym że zdjęcie powieszone na ścianie jest oglądane z pewnej odległości a rozdzielczość kątowa ludzkiego oka powoduje że wraz ze wzrostem odległości oglądania rośnie wielkość najmniejszych dostrzegalnych na zdjęciu szczegółów.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  4. #64
    Awatar koza
    Dołączył
    May 2019
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    514
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Wiem, dlatego też nie mam jakiejś spiny w kwestii sprzętu.

  5. #65
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.877
    Siła reputacji
    293
    Moja galeria
    U mnie na ścianie wiszą zdjęcia 60x80 zrobione E-M1
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra

  6. #66
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Robilem powiekszenia 100x70cm, skalowalem foty programem: PhotoZoom Pro z przeznaczeniem pod plotno.
    Szczegolowosc i jakosc rewelacyjna

    Tak bylo kiedys...

    Dzisiaj krajobraz u mnie w hi-res wazy: 10368x7776 pixeli a jak by bylo jeszcze malo to oprogramowanie Topaz zrobi swoje
    Wiec jak ktos powie, ze MFT jest do krajobrazu kiepski to znaczy, ze nie wie co mowi
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 13.08.23 o 19:58 Powód: literowka
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  7. #67

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    A jak teraz próbuje sprzedać swój towar marketing m4/3?
    -bo w sumie nie wiem. Chyba nie jest zbyt aktywny.

    Z wielkością matrycy to jest gdzieś pośrodku między smartfonami i pełną klatką.
    Smartfony załatwiły kompakty i systemowce z najmniejszymi matrycami:
    Pentaksy Q z matrycami 1/2.3-1/1.7",
    Nikony 1 i Samsung NX mini z matrycami 1".

    Chyba przestali promować system jako najmniejszy z wymiennymi obiektywami -?
    -W ostatnich latach częściej prezentują duże obiektywy a nie małe.
    https://www.dpreview.com/products/se...onic%2COlympus
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 13.08.23 o 20:53

  8. #68

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    99
    Moja galeria
    A jakiego "małego" obiektywu brakuje Ci w ofercie m4/3?
    Bo moim zdaniem spokojnie można uzbierać maleńki zestaw w zakresie od 8 mm po 300mm, w tym kilka portretówek, szkieł makro i uniwersalnych spacer-zoomów.
    Są maleńkie ale ciemne szkła z przesłoną f/3.5 - 6.3, jest świetny set szkieł ze stałą przesłoną f/4.0 (kompromis pomiędzy rozmiarem i jakością), są sporo większe szkła f/2.8 jest pełno "maluchów" f/1.8 no i są w końcu większe i drogie ale bardzo dobre szkła f/1.2.
    Te ostatnie są dla tych, którzy weszli w system i chcą w nim zostać i potrzebne im szkła o wyższej klasie - zgoda, większe i droższe, ale to normalne we wszystkich systemach.
    Jak dla mnie system jest kompletny i każdy znajdzie w nim to, czego potrzebuje.
    Nie każdemu absolutnie niezbędna do życia jest pełna klatka, naprawdę...

  9. #69
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Co do jakosci technicznej obrazu nie mozna porownywac jakosci obrazu z aparatu smartfona do MFT bo to sa jeszcze zbyt duze roznice.
    Co do obiektywów w MFT korzystam z zooma m.Zuiko 12-45/4.0 PRO a jest to maly, uniwerslny i lekki obiektyw o swietnej jakosci optycznej.
    Do portretu 75mm/1.8 tez jest lekko i gabarytywo bardzo przyzwoicie.
    Ostatnio znalazlem m.Zuiko 14-150 do sciagania odleglych obiektow i uzylem go do focenia gdzie cos tam na nim zarobilem
    Ten 14-150 moze nie jest super szklem ale calkiem daje rade jak potrafi sie obrabiac z tego szkla foty
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  10. #70

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Żeby zarabiać muszą nieustannie coś sprzedawać.

    Starzy użytkownicy już wszystko mają. Zmieniają korpus co dwie generacje.
    Często pakują kasę w inny system lub nawet z mikro wychodzą.

    Z nowymi użytkownikami systemu raczej słabo
    -Z tego co widzę.


    Sony wypuściło NOWE -nie odgrzewane z "II" na obudowie
    ostrzejsze wersje 35/1.4, 70-200/2.8, 16-35/4, 24-70/2.8, 50/1.4, 24-70/4, 70-200/4
    zastępujące modele z lat 2013-2016.

    [Panasy 12-35/2.8 i 35-100/2.8 są z 2012.
    a Olki 12-40/2.8 i 40-150/2.8 z 2013 i 2014 roku]

    Coś się zacięło.


    ....
    Wspomniany M.Zuiko 14-150 to konstrukcja z 2010 roku
    i też dostała tylko II [w 2015.]
    https://asia.omsystem.com/product/ds...c.html#inline1
    https://asia.omsystem.com/product/ds...56_2/spec.html
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 13.08.23 o 22:55

Podobne wątki

  1. Samyang i mikro 4/3
    By voovoo2 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 31.05.11, 17:50
  2. mikro 4/3 -- 4/3
    By piotr_w in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 2.11.10, 16:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.