Stałka vs Stałka vs Stałka

[m_a_g]

Popsułem Wam nerwy porównaniem zooma do stałki, to popsuję Wam bardziej w ten weekend
Dziś rano zabrałem dwa plecaki sprzętu do lasu i zrobiłem te trzy zdjęcia poniżej.

1.


2.


3.


Co te zdjęcia mają ze sobą wspólnego? Ano wszystkie wykonane obiektywami stałoogniskowymi. W ACR ustawiłem taką samą temperaturę na wszystkich zdjęciach, i wstawiam tutaj w wielkości 2000px na dłuższym boku.
Jeżeli chodzi o obiektywy to użyłem (w kolejności od najkrótszego do najdłuższego) PL 200 f2.8@2.8, na G9, M. Zuiko 300F4PRO@f4 na M1X, i Nikkor 500 f5.6PF@5.6 na Z9.
Które czym robione?

PS. @TomTom możesz sobie szukać magii FF

[Hiszpan63]

....Co te zdjęcia mają ze sobą wspólnego?.....

... ten sam ptaszor , ten sam badyl , ten sam fotograf . Cała reszta bez znaczenia ...

[m_a_g]

Co prawda to prawda

[dcs]

Zakładając że zdjęcia robiłeś z tej samej odległości na podanych przysłonach i pokazane kadry są wynikiem wykadrowywania,
to powinny się one różnić głębią ostrości -stosownie do zestawu

Różnicę w reprodukcji detalu też widać.

[m_a_g]

Zakładając że zdjęcia robiłeś z tej samej odległości na podanych przysłonach i pokazane kadry są wynikiem wykadrowywania,
to powinny się one różnić głębią ostrości -stosownie do zestawu

Różnicę w reprodukcji detalu też widać.

Ale nie robiłem z tej samej odległości, bo to bez sensu. Za każdym razem ustawiałem się tak aby uzyskać taki sam kadr, w końcu tak to wygląda w praktyce - masz krótsze szkło podchodzisz bliżej.
Tu nie ma wycinania, pelne kadry, za wyjątkiem jednego, tego z FF, przyjętego do 4:3.

[dcs]

To jakiego smalczyku używasz, że on na ten kikut siada?

[m_a_g]

Spokojnie, obyło się bez smalcu. Ustawiłem ten patyk nad pniem powalonego drzewa na którym ten ptak często siadał. Dodatkowo wysypywałem tam od czasu do czasu trochę ziaren, ale nie na sam patyk, tylko jakiś metr od niego i niżej. Przecież chodzi o to żeby zrobić zdjęcie ptaka w "naturalnych" warunkach a nie usmarowanego smalcem albo z ziarnami na patyku

PS. Zresztą co się będę rozpisywał

[dcs]

Pracuje dla ciebie za parę ziaren -bez smalczyku?
Dla dzięciołów to chyba postna dieta.


-A ludziska drwią z pracy za miskę ryżu...

[Jacek_Z]

Nikt nie strzela?
Wszystkie szkła na pełnej dziurze?
Jeśli tak to obstawię, że pierwsze to Zuiko 300/4, największa GO. Dwa i trzy nie wiem. FF miałby przewagę, ale 500 ma jasność 5,6 a na 4/3 szkiełko 200 mm jest jaśniejsze, 2.8. Jak już muszę to powiem, że nr 2 to Nikkor 500 mm, więcej detalu. Czyli ostatnie to 200/2.8

[m_a_g]

@Jacek_Z,

wszystkie na pełnej dziurze.
Kolejność jest taka:

1. M1X + 300F4 PRO na f4


2. Z9 + 500F5.6 na f5.6


3. G9 + 200f2.8 na f2.8