Chcę poczuć magię FF! Ratunku!

[dcs]

Nie rozumiem tego Ratunku! na dwóch forach https://forum.nikoniarze.pl/threads/...%21-Ratunku%21
i rezygnacji z tematu po 3 dniach.

Powiedzmy, że masz 10000 pln.
Powiedzmy, że chcesz się pobawić aparatem z FF.
Powiedzmy, że nie chodzi o budowanie systemu, raczej o jeden, dwa stałoogniskowe, jasne obiektywy.
Powiedzmy, że nie zależy Ci na żadnej konkretnej "dyscyplinie". Do ptaków jest m4/3. W góry jest m4/3. Są małe, jasne stałki.
No ale jednak chciałoby się zobaczyć samodzielnie cóż to za magia jest w tym FF.

1. Jeśli matryca ma być lepsza niż moja obecna i ma być to widać w takiej fotografii, którą "uprawiam" najczęściej, trzeba iść w A7iii, Z6, S5. Czyli od 6000zł za używane. Do tego porządne stałki.
2. Oglądając na monitorze (nie 1:1) lub w albumie A4 i tak pewnie nie zobaczę wielkiej różnicy.

-To matryca ma być lepsza, czy nie ma -bo i tak na monitorze nie widać

-Aparat z jedną - dwiema jasnymi stałkami z przeznaczeniem do żadnej konkretnej dyscypliny
czy jednak do fotografii jaką uprawiasz

[tt]

-To matryca ma być lepsza, czy nie ma -bo i tak na monitorze nie widać

-Aparat z jedną - dwiema jasnymi stałkami z przeznaczeniem do żadnej konkretnej dyscypliny
czy jednak do fotografii jaką uprawiasz

Ale to nie jest temat, który mnie gryzie od 3 dni... No weź... Zastanawiam się odkąd pamiętam co by było, jakbym dostał do poużywania FF z jasnym obiektywem.
Zapytałem tutaj onegdaj jaki aparat polecacie. Posłuchałem, kupiłem. Jestem zadowolony.
Potem zapytałem o dobre obiektywy w m4/3. Posłuchałem, kupiłem. Jestem zadowolony.
Postanowiłem zapytać Was o FF. Wyszło, że na moje potrzeby szkoda zachodu. Lepiej cieszyć się tym co mam, zwłaszcza, że daje furę radości.
Temat pewnie wróci za jakiś czas, zobaczymy.
A na tamtym forum jestem od dawna, chyba od czasów zakupu Fuji. Już nie pamiętam. Poważnie rozważałem Z5... No ale wszyscy piszą, że jak już, to idź Sony

W góry mam piękny zestaw. Nie wydaje mi się, że chciałoby mi się nosić odpowiedniki FF po 10-12 godzin dziennie. Raczej wątpię.
Ale obecnie aparat używam prawie codziennie. Wschody/zachody/lasy/łąki/pola/krzaki/stawy rybne/wieś itp, itd.
Ogniskowe FF 70-200 - bo trzeba ciąć z otoczenia. Czyli mógłbym uderzyć w jakąś stałkę około 135mm. Może Tamrona 70-180? Już mi się nie chce knuć.
Lepiej zdjęcia robić.
Jedno jest pewne. Potencjalny aparat nie może w obsłudze być gorszy niż Olympusy. Fajnie, jakby był joystick, porządny AF, stabilizacja. A to mocno zawęża i podnosi cenę.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Takie coś mogę zrobić tym co mam. I takie właśnie zdjęcia lubię robić. Rano. Spacer z psem. Relaks. Odpoczynek dla mózgu. Reset przed dniówką w robocie lub po. I do tego chciałbym używać FF. Przeznaczenie zdjęć: szuflandia.
Zdzisie:

Załącznik 249488

Załącznik 249486

Załącznik 249487

[dcs]

Telefon też by wystarczył.

[tt]

Telefon też by wystarczył.

Jak miałem Fuji to właśnie nosiłem telefon.
Nie wystarczył
Ale dzięki za głos rozsądku...

[dcs]

Fuji to jakiś aparat, czy film?

[dzemski]

Żeby wszystkich pogodzić to powiem tak:
Magia to jest w średnim formacie i wyżej. Pierwsze spojrzenie w matówkę Pentacona Six, czy innego średnioformatowca i jest się sprzedanym FF troszkę z tego ma, ale niewiele. Ma za to inne zalety dla których mam w tej chwili 2 puszki FF, nadal jednak mam m43, a nawet aparat z matrycą 1 cal. Każdy z nich ma swoje plusy i minusy. Trzeba tylko wiedzieć do czego wykorzystać plusy.

Takim plusem z FF jest np fotografia mieszkań pod wynajem/na sprzedaż. Co jak co, ale dajcie mi asferyczne 10-12mm na olka. Nie ma i nie będzie, max to 15mm, a to za mało na małe mieszkanka. Do tego C1 potrafi widzieć całą matryce przy szerokim kącie i dac mi z obiektywu 12mm okolice 10,5mm.

[dcs]

dajcie mi asferyczne 10-12mm na olka

https://www.venuslens.net/product/la...ro-d-mft-cine/

[dzemski]

no niestety, ale nie bardzo ufam Laowie. Kupiłem sobie 10-18 ze względu na szerokość i możliwość mocowania filtrów od dupki. Obiektyw ostrzył jedynie w podczerwieni. W świetle widzialnym nie dało się uzyskać ostrości w nieskończoności, nawet po domknięciu przysłony do 32. Ostrzył na ok. 5 metrów. Dramat jakościowy.

I jeszcze jedno, czy ta Laowa ma AF? Bo mój Sony G 12-24/4 ma

[dcs]

Jakie znaczenie w fot. wnętrz ma AF,
gdy zależy na tym żeby wszystko było ostre?

Bardziej przydałaby się skala odległości, żeby ustawić odpowiednią głębię ostrości lub hiperfokalną.

[dzemski]

i miało jak najwyższe używalne ISO Ogarniało też lepiej dynamikę, bo światełka pozapalane, a kto będzie się bawił w HDRy za takie grosze

W Laowie 10-18 skala na nic się nie zdała, bo nie ostrzyła w ogóle