OM System OM-5

[dcs]

No ale jak ktoś z OM System mówi, że według jego wiedzy w Polsce takich przypadków było poniżej dziesięciu... a w Europie procentowo nie było dużo tego więcej...
https://www.youtube.com/watch?v=8jtrITk_boU&t=7008s

Jak to jest, że przyczyną wyłamań była specyficznie zamocowana stopka
ale w om-piątce już ten problem na 99,9% występować nie będzie
https://www.youtube.com/watch?v=8jtrITk_boU&t=7035s



A tak poza tym nazywa to "ciekawym mitem".

[maciorra]

Dlatego najlepiej byłoby gdyby powiedzieli wprost ile sprzedali, ile pękło i sprawa byłaby jasna, a tak to se tylko wesoło spekulujemy Ale wiadomo, że nie udostępnią takich danych.

[epicure]

Załącznik 249416

To by się zgadzało, ale siła gnąca raczej nie działa w tym kierunku, który przedstawiłeś. Ludzie nie zgłaszali, że im się wyłamuje obudowa pod ciężarem aparatu zamocowanego na statywie, tylko podczas noszenia na pasku plecaka albo na pasku zamocowanym do stopki. Ale dość już tego tematu, zostawiam to... Szacunek za rysunek

[dcs]

.


Liczba osób, które chcą osobiście rozkręcić OM-5 i sprawdzić czy poprawiono mocowanie statywowe rośnie

https://www.dpreview.com/forums/post/66595981

[maciorra]

Tymczasem tu jakiś art, w którym twierdzą, że owszem zostało poprawione:
https://m.dpreview.com/articles/2125...oes-it-compete
Kto pierwszy rozkręca?

[dcs]

Stawiam na cba_melbourne

Jeśli więc nakrętka statywu została jakoś wzmocniona, musieli znaleźć sposób, który nie wpływa na wagę.
PS: nie, nie można tego zrobić w oprogramowaniu sprzętowym, ale marketingowe vaporware też nie zwiększa wagi. Mam na myśli stopień ochrony IP53. Marketing to potężne narzędzie, gdy ludzie desperacko chcą uwierzyć w przesłanie.

https://www-dpreview-com.translate.g..._x_tr_pto=wapp

[dcs]

Panika na pokładzie.

[dcs]

Mówi, że modele Olympus nie miały wyraźnie określonych grup docelowych -były dla każdego, a teraz w OM mają.

OM-5 podobno jest dla turystów i podróżników, którzy przy okazji chcą to utrwalać -i to według Petera jest "sprytny ruch OMDS i jedyny sposób na przetrwanie".
...to jest ten przejrzysty plan który teraz mają, a którego nie było w Olympus, jest kluczowy i daje dużą szansę że OM-5 odniesie sukces.

-czym się to różni od targetowania E-M5 i E-M10 przez Olympus i co w tym sprytnego i nowego


Mówi o innej kulturze w OMDS, że widać entuzjazm -co jest zupełnie inne od tego co było w Olympus.

Potem mówi o staromodnych recenzentach, którzy patrzą na funkcje OM-5, a nie na to do kogo jest targetowany.
Mówi że na tym powinni się skupić i jeśli ta wiadomość od OMDS nie przejdzie to będzie problem.
-nie każdy pracuje w marketingu OM System

Następnie o toksycznych, nietrafionych plotkach
-ciekawe kto je wypuszczał

Potem, dużo o tym ile osób kupi OM-5.
-chyba go to martwi


Najwięcej czasu poświęca zarzutom, że jest shilling -zajmuje się ukrytą reklamą, promuje produkty za co otrzymuje kasę.

a tu fajne przejęzyczenie https://www.youtube.com/watch?v=HCxL5_EajHw&t=169s

[wyszomir]

Przyznam się ze jestem nieco zniesmaczony tym filmem. Takie wypowiedzi że teraz my mamy strategię rozwoju a poprzednicy jej nie mieli nie są eleganckie - szczególnie w sytuacji gdy zaprezentowane nowe produkty są jedynie stosunkowo nieznaczną modernizacją dotychczasowych a polityka cenowa (wysokogórskie ceny i częste promocje) wydaje się być kontynuacją działań poprzedników.

[dcs]

Ja jestem bardzo zniesmaczony,
bo gość uważa że najważniejsze jest jak aparat jest przedstawiany przez marketing,
a nie jaki jest.
W sposobie marketingowej narracji OMDS widzi też największą zmianę względem Olympus
i przypisuje jej pierwszorzędne znaczenie.

Nie ważne jaki produkt się oferuje. Ważne w jaki sposób.


-handlarzyna wylazła

Tu jest świetny materiał o marketingowcach https://youtu.be/cN7_IrpV7BE?t=770