Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 54

Wątek: Obiektyw 4/3 do m4/3 - jak?

  1. #11
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.465
    Siła reputacji
    462
    Moja galeria
    Oj
    ... czytaj ze zrozumieniem.
    Jak już pisałem, użyj przejściówki MMF-2 LUB Viltrox. Spełniają parametry, wszystkie parametry. Przenoszą elektronikę i zachowują odległość od matrycy.
    Jeśli zdjęcia statyczne, to nie masz problemu. Krajobraz nie ucieka. Przy pomocy 70-300 ładnego motylka też ustrzelisz. Zając, sarna, wiewiórka, ptak - nim się przymierzysz, nim aparat wyostrzy to masz już pusty kadr.
    Jeszcze słowo co do przejściówek:
    - chińczyk kosztuje w granicach 130 zł
    - Viltrox kosztuje ok 300 zł
    - MMF-2 kosztuje w granicach 1200 zł w górę. W Europie nie do zdobycia.
    ...
    sorry za klawiaturę, ale tak mam po jednym dniu

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1060946.jpg
Wyświetleń:	160
Rozmiar:	1,83 MB
ID:	249003
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  2. #12

    Dołączył
    Oct 2020
    Mieszka w
    Eg
    Posty
    77
    Siła reputacji
    11
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Oj

    Jak już pisałem, użyj przejściówki MMF-2 LUB Viltrox. Spełniają parametry, wszystkie parametry. Przenoszą elektronikę i zachowują odległość od matrycy.
    Jeśli zdjęcia statyczne, to nie masz problemu.
    No to jeszcze jedno. Tam ktoś wcześniej psiał, że w M10, gdzie mam detekcję kontrastu, to nie ma sensu. Czyli, że może być tak, że AF w ogóle nie będzie aktywny?

  3. #13
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    1.918
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Jeśli przejściówka nie jest zapsuta, to AF będzie działał, kulawo oczywiście z m10, ale będzie. Ale też jestem zdania, że sensu to nie ma z takimi tanimi przeciętnymi już wtedy szkłami. Używane 40-150 micro znajdziesz i za 300, 75-300 pod micro już widziałem za 1000, a komfort użytkowania zdecydowanie większy.

  4. #14
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    6.720
    Siła reputacji
    361
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Ghost1982 Zobacz posta
    Czy w przejściówkach ni ma zachowanego tego standardu i trzeba szukać, która akurat go spełnia?
    Teoretycznie wszystkie standard trzymają. Ale w przypadku tych najtańszych często z precyzją wykonania bywa różnie. Tanie przejściówki czasem potrafią nawet odkształcać się pod ciężarem obiektywu.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  5. #15
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.465
    Siła reputacji
    462
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Ghost1982 Zobacz posta
    No to jeszcze jedno. Tam ktoś wcześniej psiał, że w M10, gdzie mam detekcję kontrastu, to nie ma sensu. Czyli, że może być tak, że AF w ogóle nie będzie aktywny?
    Przeczytaj jeszcze raz uważnie mój pierwszy post. Masz wyszczególnione obiektywy przetestowane przeze mnie które działają, a które nie. Ale "jak działają" to już inna bajka.
    Z Sigmą jest ten ból, że obiektyw od początku nie był konstruowany pod 4/3 (duże 4/3) To obiektyw(y) robione pod APSC, do których dorobiono dupkę (mocowanie 4/3) i przepięto część sterowania do styków. Z 4/3 to jakoś działało z naciskiem na "jakoś". Z mikro 4/3 gdzie nie ma czujników fazowych i jest inaczej spięta elektronika to jest mordęga.
    Ja używam, ale mam M1 v.3 i na tym aparacie mi to nawet dobrze działa, ale już z Panasem G9 to kaplica.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  6. #16
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.451
    Siła reputacji
    286
    Moja galeria
    Na dzisiaj to widzę może ze 3 obiektywy z systemu " dużego E " które są warte przejściówki, wolnego AF i dużych rozmiarów. To 35-100/F2 , 50-200/ 2.8-3.5 i może legendarna 50ka makro.
    Cała reszta ma już odpowiedniki mZD
    Może 70-300 jest tanie i fajne, może ZD9-18 lepsze optycznie od mZD , ale pozostałe to już raczej niee
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 22Ultra

  7. #17
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    24.465
    Siła reputacji
    462
    Moja galeria
    @Koriolan - jeszcze 90-250 wart grzechu. Muminek nim zamiata do dziś
    ===edit===
    Z bardzo dobrych, acz już nie do zdobycia szkieł to:
    300/2,8
    150/2,0
    Ostatnio edytowane przez Bodzip ; 22.10.22 o 21:12
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #18

    Dołączył
    Sep 2017
    Mieszka w
    Valence FR/Kourou (Gujana Francuska)/Warszawa
    Posty
    164
    Siła reputacji
    30
    Moja galeria
    90-250 tez jest prawie nie do dostania, jak sie pokaze to jakies chore pieniadze kosztuje. Najwyrazniej tak dobry, ze lekko wolniejszy AF da sie zniesc?

  9. #19
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    225
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez canimo Zobacz posta
    90-250 tez jest prawie nie do dostania, jak sie pokaze to jakies chore pieniadze kosztuje. Najwyrazniej tak dobry, ze lekko wolniejszy AF da sie zniesc?
    raczej stawiam na " januszy biznesu"
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  10. #20

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    711
    Siła reputacji
    58
    Moja galeria
    Jest jedna oferta na 90-250 za 21800 zł.

    Nikkory 200-500mm są od 3900...
    https://www.optyczne.pl/porownaj.php...=141&add1=1298

Podobne wątki

  1. Obiektyw M4/3 75-300
    By tazok in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 45
    Ostatni post / autor: 13.07.17, 15:10
  2. Obiektyw z USA
    By jacekzaw in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 23.06.14, 21:27
  3. obiektyw za 399 zł
    By geo in forum HydePark
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 13.06.14, 23:47
  4. Obiektyw do E-420
    By sisisa in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 18.09.13, 20:29
  5. co to za obiektyw?
    By maryo in forum HydePark
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 15.02.08, 10:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.