Strona 80 z 97 PierwszyPierwszy ... 3070787980818290 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 791 do 800 z 969

Wątek: Pierwszy flagowiec od OM - bis

  1. #791
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Z tego co czytałem to w R7 jest zupełnie inny AF niż w R6
    podobno, nie mam okazji tego sprawdzić, r7 jednak niestety nie spodziewam się jakiejś wielkiej różnicy z obiektywami EF na AF ze śledzeniem, trzeba będzie przetestować co jak do tej pory nie jest możliwe
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  2. #792
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    może dlatego, że M1X to kobyła i nie potrzebuję tak dużego aparatu ?
    Jeszcze niedawno pytałeś się a i tu piszesz że rozważałeś R7 z 150-600, a teraz piszesz że M1X z przykładowo Twoim PL100-400 przy takim zestawie to kobyła?!

    A tak poza tym czytam Twoje wpisy i zastanawiam się czy jest na rynku aparat (w dowolnej cenie i wymiarach) który Cię zadowala - piszesz R6 / R7 piszesz że Twoim zdaniem szału nie ma, a oba te aparaty mają jedne z najlepszych AF obecnie nie rynku. Znam ludzi którzy tym sprzętem robią takie zdjęcia że głowa boli i wygrywają konkursy fotograficzne a ich zdjęcia są na billboardach w całej Europie. Zobacz sobie tu: https://500px.com/p/mkkaczy A Ty piszesz szału nie ma. No dobra. Można i tak. Twoje prawo.

  3. #793
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    nie napisałem, że zestaw M1X + PL100-400 to kobyła tylko M1X to kobyła ( https://bit.ly/3PffCNA , https://bit.ly/3ySV0E2 ), co do R6/R7 to może fakt mam zbyt wygórowane oczekiwania ? tylko nie mam zamiaru zmieniać takie sobie na chyba lepsze, nie wiem jakich szkieł używają ludzie o których piszesz ja testowałem S150-600 przez adapter, czyli szkło które nie jest natywnym obiektywem do tego korpusu i nie wywołał u mnie ten zestaw efektu wow

    ps.
    popatrzyłem na galerię którą podesłałeś większość zdjęć to canon 5dIII/Canon EOS-1D + EF400/2,8, nieliczne zrobione R (nie wszystkie zdjęcia mają opis czym są zrobione), więc chyba nie do końca jest tak jak napisałeś ? chyba, że nie widzisz różnicy pomiędzy EF400/2,8 ,a s150-600 w działaniu AF ?
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 17.07.22 o 13:11
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  4. #794

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    @mkkaczy od dawna fotografuje Canonem 5DIII i 400/2.8 L IS+ TC C1.4xIII - więc rzeczywiście raczej nie ma co porównywać jego zdjęć z tymi zrobionymi porównywać z Tamronem czy SigmąC 150-600

  5. #795
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    co do R6 + sigma 150-600 trafiłem na taki filmik, w większości pokrywa się z moimi odczuciami co do tego zestawu, niestety R7 ma podobny problem z tym szkłem mam nadzieję, że Sigma wypuści soft który to naprawi ?
    https://www.youtube.com/watch?v=0lmjC07v8yI
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  6. #796
    Awatar koza
    Dołączył
    May 2019
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    492
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    18 minut filmiku... Strescisz proszę?

  7. #797
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez koza Zobacz posta
    18 minut filmiku... Strescisz proszę?

    sigma 150-600 nie wspiera ostrzenia na oko z korpusami eos r5/6/7,( podobno wydali oficjalne oświadczenie ) występuje efekt pompowania, co z grubsza zgadza się z moimi doświadczeniami związanymi z zestawem r6 + s150-600, jak robisz serię zdjęć to część jest ostra, a część nie
    są też testy r7 z canonowym 100-400, tutaj ludzIe są mocno zadowoleni, niestety wersja druga tego obiektywu to koszt 2 s150-600
    Ostatnio edytowane przez viruuss ; 29.07.22 o 20:34
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  8. #798
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Po kilku miesiącach pisania wymęczyłem w końcu tę recenzję OM-1:

    http://www.epicure.pl/om-system-om-1/

    Zapraszam, jeśli lubicie moje wypociny.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  9. #799
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    4.741
    Siła reputacji
    177
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Po kilku miesiącach pisania wymęczyłem w końcu tę recenzję OM-1:

    http://www.epicure.pl/om-system-om-1/

    Zapraszam, jeśli lubicie moje wypociny.
    Poprawa jakości obrazu? Naprawdę?
    I ewentualnie o ile?

    Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.



  10. #800

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    OM-1 używałem jeszcze przed aktualizacją firmware’u, która przyszła pod koniec czerwca 2022 – niemal 2 miesiące po zakończeniu moich testów. W aktualizacji podobno poprawiono wydajność trybu C-AF przy robieniu zdjęć. Moim zdaniem ewidentnie była to jakaś choroba wieku dziecięcego, z jaką często borykają się pierwsze wersje oprogramowania. Zwlekałem z publikacją tej recenzji tylko dlatego, że zamierzałem to przetestować ponownie, jednak kolejna okazja już się niestety nie pojawiła. Daję OM System kredyt zaufania i nie zamieszczam tej wpadki na końcowej liście wad. Wierzę, że problem ten został wyeliminowany i tryb C-AF+TR jest co najmniej na poziomie poprzedników.
    -nawet jeśli jest na poziomie poprzedników to na konkurencję to za mało.

Podobne wątki

  1. Sony A9 - nowy flagowiec
    By nightelf in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 26.03.19, 12:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.