Pierwszy flagowiec od OM - bis

[epicure]

Świetny aparat, ale go nie kupię. Przywykłem do płacenia max. 5000 zł za cropową puszkę, i to z kitem. Jak dotąd mi się to udawało.

Czekam na OM-5.

[r_m]

No i już wszystko wiadomo... Matryca ma 80 mpx, ale 20 mln soczewek, czyli tak jak przewidywałem. Ciekawe, czy zostanie to wykorzystane do zwiększenia DR i/lub redukcji szumów. Przeczytałem pobieżnie materiały prasowe i tam wspomnieli o tym jedynie w kontekście AF.

Nie no w zapowiedzi jest, że poprawiono szumy o 2ev i DR, oczywiście na pomiary jeszcze przyjdzie czas…

[dzemski]

Świetny aparat, ale go nie kupię. Przywykłem do płacenia max. 5000 zł za cropową puszkę, i to z kitem. Jak dotąd mi się to udawało.

Czekam na OM-5.

Ja też odpadam. Kupiłem niedawno A7R4. Ostatni Oly jakiego kupiłem to M5mkII i chyba to będzie mój ostatni Oly. A jeśli chodzi o OM-1 to posiadam oczywiście wersję analogową

[Bodzip]

Pokazują tylko jpgi, ani jednego rawa, żeby samemu się pobawić.
...
a nie, znalazłęm
...
mogą być kłopoty w otwieraniu plików ORF w dotychczasowych programach.

[r_m]

https://www.photographyblog.com/prev...em_om_1_photos Tutaj chyba już są na dpreview tez już wpadła galeria.

natomiast na niebieskim portalu przedstawiciele OM system pokazywali, że wyszła jakaś wersja software nowa, która pozwoli to otworzyć…

[epicure]

Nie no w zapowiedzi jest, że poprawiono szumy o 2ev i DR, oczywiście na pomiary jeszcze przyjdzie czas…

Nie sądzę, aby była to aż taka poprawa i nie sądzę, żeby wynikała ona z wykorzystania wielokrotnej ekspozycji i pixel binningu, bo inaczej już by się tym chwalili. Obawiam, że potencjał quad bayera w ogóle nie został wykorzystany do poprawienia jakości obrazu, a jedynie do usprawnienia AF fazowego.

[r_m]

Dlatego napisałem, że na weryfikacje takich danych o ile poprawili, jak i co poprawili przyjdzie czas
Patrząc na nieliczne jeszcze sample i czytając pojawiające się opisy autorstwa osób które miały aparat w ręku przedpremierowo odnoszę wrażenie, że jednak sporo poprawiono. Natomiast to są opinie, nie testy laboratoryjne z tego powodu podchodzę do nich na chłodno.

[m_a_g]

Nie sądzę, aby była to aż taka poprawa i nie sądzę, żeby wynikała ona z wykorzystania wielokrotnej ekspozycji i pixel binningu, bo inaczej już by się tym chwalili. Obawiam, że potencjał quad bayera w ogóle nie został wykorzystany do poprawienia jakości obrazu, a jedynie do usprawnienia AF fazowego.

Poczekamy zobaczymy, ale z tego co czytam i widzę na zdjęciach z przecieków przed premierowych to straciłem zainteresowanie tym aparatem.
Z całą pewnością nie jest to następca M1X, i nie sądzę aby tak jak ktoś tu wyżej pisał jakikolwiek właściciel M1X wymienił swój aparat na nowego OM - nie ta liga, nie te zastosowania.

[chreasy]

https://blog.cyfrowe.pl/premiera-now...martwychwstal/

[dcs]

Można porównać -co z E-M1 III a co z E-M1X https://bit.ly/3HReY56


Bardzo fajna premiera. Sporo kluczowych udoskonaleń.

Tutaj znaleźli trochę niedoróbek -"menu niekompatybilne z dotykiem, wykrywanie zwierząt i ptaków wciąż za Canonem i Sony, nie najlepsze C-AF z Tracking Śledzenie poruszających się ptaków jest trudne i prawie niemożliwe., Stabilizacja obrazu przy bardzo długich czasach otwarcia migawki nie wydaje się tak świetna, jak w poprzednich aparatach Olympus, ale nadal jest bardzo dobra." https://www.thephoblographer.com/202...em-om1-review/