Pierwszy flagowiec od OM - bis

[jkr]

Nie rozumiem tego 40-150... Jakby był po 2 koła,nto byłby spoko zamiennikiem za kitowca (który wg mnie był świetny). Ale już 3 czy 4 koła za f4 to dla mnie dziwna sprawa.

Obiektyw to nie chleb, codziennie tego samego nie kupujesz.

[koronax]

a ile kosztuje 12-100 /f4

.

Na shop olympus 6290 złl
Z tym że chwilowo niedostępny.

[Koriolan]

Na shop olympus 6290 złl
Z tym że chwilowo niedostępny.

kupowałem w okolicach 5 kPLN z jakimś kodem rabatowym zaraz po premierze

[koronax]

kupowałem w okolicach 5 kPLN z jakimś kodem rabatowym zaraz po premierze

Wiem że to temat o nowym OM-1. Jednak sprawdziłem ceny tego obiektywu. I tak.
12-100 f/4 6290 , Em1 III 5990 , łączna cena więc 12280 zł na shop olympus.
Natomiast w zestawie EM1 III i 12-100 to 12 790 zł.
A więc kilka stówek drożej w zestawie . A raczej było na odwrót, Jeszcze nie tak dawno.
Raczej w zestawach można było taniej kupić niż osobno.

[wyszomir]

Wiem że to temat o nowym OM-1. Jednak sprawdziłem ceny tego obiektywu. I tak.
12-100 f/4 6290 , Em1 III 5990 , łączna cena więc 12280 zł na shop olympus.
Natomiast w zestawie EM1 III i 12-100 to 12 790 zł.
A więc kilka stówek drożej w zestawie . A raczej było na odwrót, Jeszcze nie tak dawno.
Raczej w zestawach można było taniej kupić niż osobno.

Może dlatego, że 12-100 jest aktualnie niedostępny - zatem jego cena jest tylko teoretyczna. Gdy znów się pojawi cena może być już inna.

[canimo]

Wyzsza?

[wyszomir]

Wyzsza?

Stosownej wiedzy nie mam, ale wydaje mi się to całkiem prawdopodobne.

[dcs]

40-150/4.0-5.6: 700
40-150/4.0: 4100
40-150/2.8: 5500

a MC nie podłączysz.

[epicure]

a MC nie podłączysz.

I tak bym nie podłączał.

[canimo]

Po dluzszym wachaniu, pod wplywem impulsu zamowilam. We Francji, bo akurat tak bylo mi wygodniej odebrac (wiec uwagi dotyczace kontaktu dotycza 0M fr).
Byl niedostepny, wiec nie zostal wyslany od razu. Potem wyslali, sciagneli kase. Zapomnieli mi przeslac rachunek (brak mozliwosci rejestracji na stronie, a wiec serwisu)
Po moim mailu szybko doslali.
Aparat-przy wzieciu do reki uwage zwraca powiekszony u gory grip. Wszyscy sie zachwycali jaki pewny uchwyt. Mi w pierwszym momencie raczej przeszkadzal (mieszcza sie tylko 3moje palce). Sprawdzilam w stosunku do M1 mark II-jest tak samo. Troche sie przyzwyczailam, ale poprawy pewnosci chwytu nie czuje.

Menu-przejrzyste.

Jest drobny zonk dotyczacy nie tyle kofiguracji, ile dostepnosci opcji. Mozliwe, ze czegos nie doczytalam, zaraz sprawdze w angielskiej wersji instrukcji.
Problem ma wplyw na sprawe dla mnie najwazniejsza-celnosc AF.

Porobilam pare zdjec. Wlasnie pod tym katem, wiec o wysokich ISO, ilosci szczegolow w swiatlach i cieniach absolutnie nie moge sie wypowiadac (nawet jeszcze nie wolalam rawow).
Przy okazji-obiektywy podpinaja sie ciezko, jakby cos zgrzytalo. Okurat podpinalam 2 Olki i jednago Panasa. Nie czyscilam obiektywow, ale tez nie fotografowalam ostatnio w zadnych pylach (no i Mark II tez jest uszczelniany) ???
Teraz co do ostrzenia.
AF jest owszem bardzo szybki. Szybko tez pokazuje sie ramka wykrywanego celu, razem z mniejszymi ramkami (ustawilam na ptaki, wiec glowa ptaka) wewnatrz. W teorii nalezy najechac polem AF na bila ramke przedmiotu, wyostrzyc i ... po ptakach. Po ptakach bo w serii mialam chyba zero ostrosci. Na manualu lub AF z Mark II szlo duuzo lepiej.
Problem polega chyba w niemozliwosci oddzielnego ustawienia wielkosci pojedynczego pola.
Wiec wszystko, co wybierzecie, poza "single" jest zbiorem tych pojedynczych pol. A w ramach tego zbioru AF sie przemieszcza. Ja nie widze, czy w momencie naciskania spusty, przy przemieszczajacym sie przedmiocie nie wyszedl poza biala ramke.
Mam tez zdjecie ptaka, gdzie AF jest dokladnie w srodku korpusu, ale pomimo wyswietlenia ramki wykrycia glowy na zdjeciu glowa ewidentnie jest poza plaszczyzna ostrosci. Detale pior na plecach widac niezle.
Wiec czyzbym miala tym pojedynczym malym polem wcelowac w glowe ? Robi sie trudniej, niz majac do dyspozycji pole ciut wieksze, nawet bez wykrywania. Generalnie nie potrzebuje ramki, tylko po to , zeby zobaczyc ptaka, widze go wczesniej w rzeczywistosci i widze go w wizjerze.

Na razie rozczarowanie, moze kwestia dopasowania ustawien. Jest owszem szybko, ale niewiele z tego wynika.
Mam nadzieje, ze jakas mozliwosc wyporu wielkosci pojedynczego pola pojawi sie w aktualizacji, inaczej slabo to widze.

Bez zachwytow.