Pierwszy flagowiec od OM - bis

[epicure]

-To ci pokazałem porównania wycinków zdjęć z testów optyczne gdzie widać 2 EV różnicy w szumach.

Nie, to są wycinki z czegoś, czego nie można pobrać. Czyli zdjęć nie ma. Wartość merytoryczna czegoś takiego jest zerowa.

Jak znajdziesz zdjęcia, które sobie można pobrać, obejrzeć i organoleptycznie porównać, to daj znać.

[dzemski]

dopóki RAW nie da się pobrać, to testy na Opacznych można sobie wsadzić między bajki. A sama tabelka sumująca punkty na końcu jest nadzwyczaj zabawna. Korzystam z wielu programów do obróbki RAW i wiem, że jedne sobie radzą lepiej z plikami z jakiejś puszki, a inne gorzej, a nawet znacznie gorzej. Wołanie RAW z A7II w LR Classic i ciągnięcie z cieni to jakaś masakra jest, za to w C1 bez problemów da się pociągnąć sporo z cieni i wygląda to dobrze. Tak samo jeśli chodzi o pliki z Olków, z autopsji stwierdzam, że C1 radzi sobie z nimi lepiej niż LR.

dcraw tez nie jest najlepszym silnikiem. Mam go w SNS HDR i składaki z niego zawsze są mocno zaszumione, i to nawet te z ISO 100 z A7R4. Za to Aurora ma swój własny silnik i zdjęcia wyglądają dużo lepiej pod względem zaszumienia, przy czym detal jest na tym samym poziomie.

[epicure]

OM-1 już do mnie jedzie, więc wkrótce będę mógł zrobić testy po swojemu

[siemek]

OM-1 już do mnie jedzie, więc wkrótce będę mógł zrobić testy po swojemu

no to proszę szybko testuj bo nie wiem czy zamawiać czy nie

[epicure]

Już jest, ale czas na zdjęcia będę miał dopiero po świętach.

[maciorra]

Już jest, ale czas na zdjęcia będę miał dopiero po świętach.

O! 40-150 f4! Zrób dużo zdjęć, grzecznie proszę, bo mocno rozważam zakup tego obiektywu

[jagger]

A ja poproszę opinie nt. 8-25

[koza]

Nie rozumiem tego 40-150... Jakby był po 2 koła,nto byłby spoko zamiennikiem za kitowca (który wg mnie był świetny). Ale już 3 czy 4 koła za f4 to dla mnie dziwna sprawa.

[epicure]

Jeśli ktoś chce mieć uszczelniony i dobry optycznie teleobiektyw w niewielkim rozmiarze, do turystyki a nie do sportów czy ptaków, to raczej nie ma innej opcji niż 40-150 f/4. Cenowo najlepiej w tej kategorii wypada 14-150, którego mam, ale nigdy nie byłem nim zachwycony pod względem jakości.

[Koriolan]

Nie rozumiem tego 40-150... Jakby był po 2 koła,nto byłby spoko zamiennikiem za kitowca (który wg mnie był świetny). Ale już 3 czy 4 koła za f4 to dla mnie dziwna sprawa.

a ile kosztuje 12-100 /f4

taniej.. już było.