Pierwszy flagowiec od OM - bis

[OLYIRASS]

Ja tam lubię moje nowe OM-1.

[epicure]

Bo nie dość że Sony / Canon nie stosują korekty obiektywu do plików RAW…

Powtarzanie tego w kółko nie sprawi, że stanie się to prawdą. Ale póki cierpliwość pozwoli, to będę odczarowywał to zaklęcie za każdym razem, gdy je wypowiesz.

Canon zapisuje info na temat korekcji obiektywu w RAWie i stosuje je w JPEGach wywołanych w aparacie z tegoż RAWa.

[jagger]

Ja tam lubię moje nowe OM-1.

No wreszcie coś na temat

[jkr]

No wreszcie coś na temat

I co najważniejsze jest zadowolony z nowego body

[koronax]

I co najważniejsze jest zadowolony z nowego body

No tyle kasy za sprzęt. Trudno żeby nie być zadowolonym.

[jkr]

No tyle kasy za sprzęt. Trudno żeby nie być zadowolonym.

To jest poważny argument.

[jagger]

ja mam em1, em1 mkII i em1x i ze wszystkich jestem zadowolony a każdy służy mi do czego innego dla OMa też znajdę zadanie

[DzejPi]

wpisuję się do klubu zadowolonych. EM 1 mkIII i mk II i kupę szkła.

[jkr]

Wychodzi na to, że odwracamy dyskusję w kierunku dodatnim.

[m_a_g]

Spoko, dobre zdjęcie makro pająka z OM-1 to naprawdę powód do zadowolenia
Rozumiem że innymi aparatami MFT nie dałoby się rozbić dokładnie tego samego zdjęcia w dokładnie takiej samej jakości? Pewnie te 120 fps w OM-1 się przydało wraz z ulepszonym AF do śledzenia bardzo szybko uciekającego pająka