Strona 42 z 100 PierwszyPierwszy ... 3240414243445292 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 411 do 420 z 993

Wątek: Pierwszy flagowiec od OM - bis

  1. #411

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    Jest nowa. Ma inną architekturę i większą szybkość sczytywania.
    ...Ale obrazki daje podobne do starej.

    Pytanie: komu 18 klatek na sekundę z AF to było za mało i koniecznie musi mieć 25/50 klatek na sekundę?

  2. #412

    Dołączył
    Nov 2019
    Mieszka w
    ETM
    Posty
    287
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    Zatem nasuwają się pytania... Czy to co pokazali w nowej matrycy to już wszystko czy jest jeszcze zapas na softwarowe aktualizacje wyciągające więcej? Czy rozmiar m43 doszedł do granicy obecnych możliwości - bo zmiana technologii matrycy na BSI niewiele dała, co jest dla większości chyba największą niespodzianką. A może ta obecna matryca ale ciut mniejsza czyli np 16mpix dałaby więcej w zakresie dynamiki i szumów? Na ile u wszystkich producentów "surowe RAWy" są faktycznie surowe, a na ile jest tam zaawansowana inżynieria obliczeniowa która generuje wyjściowy plik RAW (zwany surowym ) do dalszej obróbki. No i zaczyna nasuwać się kalkulacja koszty kontra rzeczywiste zainteresowania fotograficzne kontra możliwości rozwojowe systemu kontra waga - bo tu już bardzo się wyrównało i m43 zaczyna tracić w pewnych zastosowaniach fotograficznych swoje przeszłościowe atuty rozmiarowo-wagowe.
    OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę

  3. #413
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    5.126
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez koza Zobacz posta
    @paparapa

    Myślałem, że w jednej zakładce mamy ustawienia dotyczące odszumiania i byłem pewien, że jak odszumianie wyłączysz to go po prostu nie ma...
    @koza ja się pogubiłem w tym sofcie. Wrzuciłem RAWa z ISO 3200 i 6400, a to co było wyświetlane zostało odszumione zanim cokolwiek zacząłem robić. Chciałbym móc zobaczyć jak wygląda szum, ocenić i i go samodzielnie według upodobań usunąć. Nie znalazłem takiej możliwości.
    I albo źle szukałem, albo ten soft ma odszumianie włączone na stałe. A jego siła zależy od wysokości ISO. Takie rozwiązanie byłoby.... piękne. Zwłaszcza w kontekście
    faktu, że RAWy z tej puszki otwiera chyba tylko ten program...







    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    Ktoś kiedyś pisał, że Olympusy mają tendencję do "większych" szumów na kanale niebieskim. Jakby nie było, w OM-1 jest nowa matryca. I teraz pytanie - czy rzeczywiście nowa, czy zostaliśmy zrobieni w bambuko ?
    Wszystkie matryce "dają" większy szum w niebieskim kanale. Stąd stary pomysł, aby odszumiać najpierw zdjęcia w niebieskim kanale. A potem ewentualnie znacznie słabiej całą fotkę. Tylko że kiedyś fotki "szumiały" mocniej i to mogło mieć sens. Dziś już nie koniecznie.
    A czy to nowy sensor, czy stary z przemalowaną nazwą i podkręconym prockiem, nie ma znaczenia. Liczy się efekt finalny. A nie jest on o tyle lepszy , o ile podrożał aparat od poprzedniej wersji.

  4. #414
    | OlyJedi Awatar Rysiek_O
    Dołączył
    Mar 2011
    Mieszka w
    47-364 Komorniki
    Posty
    4.156
    Siła reputacji
    312
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    ....
    A czy to nowy sensor, czy stary z przemalowaną nazwą i podkręconym prockiem, nie ma znaczenia. Liczy się efekt finalny. A nie jest on o tyle lepszy , o ile podrożał aparat od poprzedniej wersji.
    Firma bardziej liczy na tych co się zachwycają, nie na tych co liczą
    Rysiek_______________
    Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3

  5. #415

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    pstrykacz_smartfonowy

    OM-1 ma wciąż 12-bitowe przetwarzanie. 14-bit pewnie by coś poprawiło przy niższych czułościach.

    Inne formaty też są blisko granic obecnych możliwości, choć większe wciąż mają jeszcze zapas na zwiększanie liczby pikseli.
    42 vs. 61 Mpix
    https://www.photonstophotos.net/Char...20ILCE-7RM4_14
    https://www.photonstophotos.net/Char...ny%20ILCE-7RM4
    https://www.photonstophotos.net/Char...ny%20ILCE-7RM4

  6. #416

    Dołączył
    Nov 2019
    Mieszka w
    ETM
    Posty
    287
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    No ale wtedy by to świadczyło, że poprzednia matryca była bardzo dobra, bo wykorzystanie jej doszło do fizycznych granic możliwości.
    OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / smartfonem już nie focę

  7. #417
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.419
    Siła reputacji
    476
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rysiek_O Zobacz posta
    Firma bardziej liczy na tych co się zachwycają, nie na tych co liczą
    I tu najpewniej Rysiu jest pies podgrzewany
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  8. #418
    Zwycięzca popRAWki Awatar paparapa
    Dołączył
    Jan 2018
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    5.126
    Siła reputacji
    180
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Rysiek_O Zobacz posta
    Firma bardziej liczy na tych co się zachwycają, nie na tych co liczą
    Jedyne co liczy, to ile wpadnie kaski.

  9. #419

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    Trudno o atuty rozmiarowo-wagowe bez posiadania technologii Phase Fresnel (PF)
    porównania https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1338&add4=1552

  10. #420
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Gdy Fuji przeszło na BSI to też nie było żadnej rewolucji w jakości obrazu, więc ja się jej nie spodziewałem w OM-1. Już od co najmniej paru lat wszyscy producenci foto odbijają się od ściany ograniczeń technologicznych matryc. OMDS odleciał za bardzo w kosmos w materiałach marketingowych, przez co sam sobie strzelił w kolano.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. Sony A9 - nowy flagowiec
    By nightelf in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 26.03.19, 12:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.