Pierwszy flagowiec od OM - bis

[canimo]

@dcs-tak mial tracking w starszych wersjach. Gubil sie, lapal inne obiekty i przeszkadzal. Jesli jest tak dalej-rzeczywiscie nie warto. Dlatego poczekanie uwazam za rozsadna opcje. Opowiadanie Lukasza, ze najlepszy sprawdzian jest w znanych wrunkach, do mnie srednio trafia. W znanych warunkach latwiej przewidziec zachowanie obiektu.
Co do linkow-mi sie nie otwieraja. @Bodzip- a jak jest w G9 ze sledzeniem? I jakich iso uzywasz w slabym swietle?

[dcs]

ISO2000 https://www.dpreview.com/sample-gall...ges/4452885996 szum
ISO2500 https://www.dpreview.com/sample-gall...ges/4046231984 poruszone

Najlepsze zdjęcie z serii https://www.dpreview.com/files/p/art...21321.acr.jpeg ale AF nie trafił

[Bodzip]

@canimo nie wiem jak Ci odpowiedzieć...
Rzadko stosuję śledzenie, zazwyczaj SAF. Ale ostatnio tak Jagna pędziła, że ustawiłem śledzenie, tylko jeden strzał i w 100 % celny



Co do ISO, to w zależności gdzie jestem. W kościele czy cerkwi to od 200 do 800, w Jaskini Demianowskiej od 800 do 2500. Zdjęcia nocne od 200 do 1000 nawet takie z ręki.

[canimo]

Dzieki za odpowiedz.
Fajna ta pedzaca Jagna

[fret]

@canimo nie wiem jak Ci odpowiedzieć...
Rzadko stosuję śledzenie, zazwyczaj SAF. Ale ostatnio tak Jagna pędziła, że ustawiłem śledzenie, tylko jeden strzał i w 100 % celny

Zależy w co chciałeś trafić, jeśli w okolice ogona, to zgoda. Na pysku ostrości nie widzę.

[m_a_g]

Ja podsumuję mój udział w tym temacie następująco: czekałem na premierę nowego flagowego aparatu MFT, bo chciałem rozbudować system do mobilnej fotografii przyrody.
Jednak zamiast nowego OM-1 z M. Zuiko 150-400 F4.5 PRO kupiłem dzisiaj Nikon Z9 + NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR Lens.
Pełnoklatkowy zestaw najnowszej puszki pro od Nikona nie dość że tańszy, to jeszcze.... lżejszy (w przypadku używania OM-1 z gripem, bo Z9 ma grip wbudowany).
O różnicy w jakości obrazu nawet nie będę wspominał bo szkoda słów...

[paparapa]

Ja podsumuję mój udział w tym temacie następująco: czekałem na premierę nowego flagowego aparatu MFT, bo chciałem rozbudować system do mobilnej fotografii przyrody.
Jednak zamiast nowego OM-1 z M. Zuiko 150-400 F4.5 PRO kupiłem dzisiaj Nikon Z9 + NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR Lens.
Pełnoklatkowy zestaw najnowszej puszki pro od Nikona nie dość że tańszy, to jeszcze.... lżejszy (w przypadku używania OM-1 z gripem, bo Z9 ma grip wbudowany).
O różnicy w jakości obrazu nawet nie będę wspominał bo szkoda słów...

Panie co za herezje piszesz... Lżejszy od MFT? No niemożliwe.
Oczywiście żartowałem.
Znaczy to że zarzucisz tu "conieco" z nowego sprzętu.Taką mam nadzieję.

[m_a_g]

Panie co za herezje piszesz... Lżejszy od MFT? No niemożliwe.
Oczywiście żartowałem.
Znaczy to że zarzucisz tu "conieco" z nowego sprzętu.Taką mam nadzieję.

Jak tylko dojdzie i coś ustrzelę, to wrzucę. B&H twierdzi że na Z9 trochę poczekam, może być tydzień, może miesiąc, ale wierz mi że się pochwalę
A co do wagi - Nikon ma cięższy aparat, ale dużo lżejszy obiektyw (ta wyjątkowa nowa 500 f5.6 to był powód wejścia w Nikona i kropka nad "i" przy decyzji o zakupie).
W Olympusie odwrotnie - lekki aparat, ale do tego grip, no i M. Zuiko 150-400 to wielkie bydlę pomimo że MFT Nie chciało mi się wierzyć że 400 f4.5 na MFT jest cięższy niż 500 5.6 na FF, ale tak jest.

[koza]

@m_a_g

W końcu nie będziesz miał ograniczeń sprzętowych...a nie, przepraszam, niedługo stwierdzisz, że "za krótko". A tak serio, znajomy ptasiarz ma ten obiektyw z jakąś matrycą chyba 48MPx i jest zadowolony, a i zdjęcia super. Tyle że czasami narzeka właśnie że ciemno i krótko (i kropuje, ale może). No i zawsze jak go widziałem to auto+monopod... A ja z buta z 75-300 na szyi

[dcs]

Ma być Nikkor 800/6.3 https://www.bhphotovideo.com/c/produ...0mm_f_6_3.html

DPReview TV: Ciągły AF i Tracking w OM-1 są w zasadzie takie same [jak E-M1 III], nie używaj tego https://youtu.be/F_74R6e3eLc?t=398