Czy ktoś może używał albo używa i jest w stanie coś powiedzieć na jego temat?
Filtr polaryzacyjny 2w1 CPL + Fader ND2-ND32 62mm K&F Concept Nano-X
Czy ktoś może używał albo używa i jest w stanie coś powiedzieć na jego temat?
Filtr polaryzacyjny 2w1 CPL + Fader ND2-ND32 62mm K&F Concept Nano-X
Raczej bym unikał, bo potrafi paskudnie zepsuć zdjęcia.Zamieszczone przez AdamG
Zazwyczaj wszystko co jest wo więcej niż jednej rzeczy, jest także do doopy.
Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.
| OlyJedi
Też bym unikał. 2w1 to tylko szampon...
Firma K&F Concept robi naprawdę dobry i precyzyjny sprzęt, ale łączenie polara i szarego w jednym to będzie bolało.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
No to się celebryci wypowiedzieli...
Każdy fader, to dwa polarki, kręcenie jednym polarkiem zmienia jasność obrazu. Kręcenie oba polarkami jednocześnie zmienia stopień polaryzacji. Stopień polaryzacji zależy o różnicy między kątąm płaszczyzny filtra, a kątem padania swiatła. Dla standardowych ogniskowych i dłuższych nie jest to problem, ale przy szerokim kącie zdecydowanie widać nierównomierne działanie fltra polaryzacyjnego. To dotyczy każdego fadera, nie tylko dwa w jednym. Efekty na szerokim kącie mogą być nieco dziwne.
Podsumowując: ten filtr, to klasyczny fader (dwa polarki zmieniające pozycję względem siebie), efekt polaryzacyjny, to prawdopodobnie jednoczesne obracanie dwoma polarkami, bez zmiany ich wzajemnego położenia, czyli trochę ciemniej niż przy jednym polarku.
Zwyczajny komromis, maksymalna jakość to tradycyjny ND i polar, maksymalna wygoda, to fader+polar w jednym, ale nie dla szerokich kątów.
Bodzip - szczere gratki, bardzo sprawnie omóżdżyłeś forum.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Dzięki za szczegółowy opis, czyli idzie polar i osobno nd. A czy nd z regulowanym zakresem ma sens czy raczej też sobno kupić?No to się celebryci wypowiedzieli...
Każdy fader, to dwa polarki, kręcenie jednym polarkiem zmienia jasność obrazu. Kręcenie oba polarkami jednocześnie zmienia stopień polaryzacji. Stopień polaryzacji zależy o różnicy między kątąm płaszczyzny filtra, a kątem padania swiatła. Dla standardowych ogniskowych i dłuższych nie jest to problem, ale przy szerokim kącie zdecydowanie widać nierównomierne działanie fltra polaryzacyjnego. To dotyczy każdego fadera, nie tylko dwa w jednym. Efekty na szerokim kącie mogą być nieco dziwne.
Podsumowując: ten filtr, to klasyczny fader (dwa polarki zmieniające pozycję względem siebie), efekt polaryzacyjny, to prawdopodobnie jednoczesne obracanie dwoma polarkami, bez zmiany ich wzajemnego położenia, czyli trochę ciemniej niż przy jednym polarku.
Zwyczajny komromis, maksymalna jakość to tradycyjny ND i polar, maksymalna wygoda, to fader+polar w jednym, ale nie dla szerokich kątów.
Bodzip - szczere gratki, bardzo sprawnie omóżdżyłeś forum.
| OlyJedi
@fret - bardzo mocno się zakręciłeś - jak ten filtr polar. Przy okazji obrażasz, ale to nic, niektórzy tak mają. Zawsze warto się dowartościować.
@AdamG - popatrz jak działa to cudo. Kup i podziękuj @fret.
https://www.fotezja.pl/filtr-szary-fader-czy-warto/
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
No fakt, nie wygląda to dobrze, obejrzałem teraz jeszcze na YouTube na kanale fotowarsztaty test tego k&f, niby jest lepiej niż u konkurencji ale też daje krzyż na szerokim szkle. No cóż, trzeba kupić osobno, zastanowić się tylko jakie parametry. Życie jest brutalne.
| OlyJedi
Sam filtr polaryzacyjny zabiera ok 2 EV światła.
https://blog.cyfrowe.pl/filtr-polaryzacyjny/
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
To już doczytałem, ale nie zawsze będę chciał likwidować odblaski, więc szary się przyda.
Kiedyś jeszcze w czasach analogowych aparatów gdy były problemy z kupieniem filtrów ND składałem taki filtr z dwóch filtrów polaryzacyjnych - zewnętrzny musiał być liniowy, ten od strony obiektywu mógł być liniowy lub kołowy (w przypadku lustrzanki raczej kołowy gdyż liniowy potrafił ogłupiać działanie automatyki). Przy umiarkowanych tłumieniach działał OK, przy silnych zaczynał pojawiać się zafarb. Efektów krzyża anie nierównomierności ekspozycji nie miałem ale już nie pamiętam z jakimi ogniskowymi tę konstrukcję używałem - mogły być na tyle długie że efekt się nie ujawnił.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
