Smartfon dla osoby która dużo podróżuje i robi zdjęcia

[m_a_g]

Wiem, że na tym forum to pewnie sami profesjonaliści i dla Was może moje pytanie będzie bardzo płytkie, ale nie znam się, robiłem dotychczas zdjęcia 4 letni Xiaomi, ale chciałbym to zmienić, tzn. nadal robić zdjęcia telefonem, ale niech to będzie model z jak najlepszym aparatem. Jeżeli to możliwe, to chciałbym, aby telefon miał zoom optyczny (nie jest to konieczne, ale dobrze by było). Oczywiście inne parametry obrazu również powinny być jak najwyższe – dobra głębia kolorów, możliwość robienia zdjęć przy gorszym oświetleniu, rozbudowany tryb manualny itp. Powiem do czego będzie mi to służyło. Bardzo lubię podróżować – zwłaszcza polskie góry. Z wycieczek przywożę nie tylko wspomnienia, ale również mnóstwo zdjęć. Chciałbym, aby te zdjęcia były jak najlepszej jakości, żeby przyjemnie się je oglądało. Nie chcę kupować kompakta i wozić i smartfona, i aparat. Dlatego ma to być taki miks. Z góry dziękuję.

Sony Xperia PRO-I.
Fajny telefon z wbudowanym aparatem ta sama matryca co RX1....

[Tadeusz Jankowski]

Przeczytałem w spec, że sensor (2 sensory) jest 1 cal, 20 Mpx, ale Sony PRO-1 wykorzystuje tylko 12 Mpx z tego sensora, reszta jest bezużyteczna. Czy tak jest faktycznie?
TJ

[pstrykacz_smartfonowy]

Sony Xperia PRO-I.
Fajny telefon z wbudowanym aparatem ta sama matryca co RX1....

Te żartowniś. Przy 108mpix "tanich smartfonach z dolnej półki" rozdzielczość tego rx1 w testach **** nie urywa i do tego ma morę. To ma nawet gorszą jakość niż moja motka g8 power. I takie coś za 8 klocków?

[m_a_g]

Te żartowniś. Przy 108mpix "tanich smartfonach z dolnej półki" rozdzielczość tego rx1 w testach **** nie urywa i do tego ma morę. To ma nawet gorszą jakość niż moja motka g8 power. I takie coś za 8 klocków?

Owszem, trochę żartowałem, ale Tobie też chyba się zbiera na żarty pisząc o rozdzielczości 108 mpx w smartfonach.... Naprawdę te liczby mają dla Ciebie znaczenie? Uważasz że 100+ mpx z malutkiej matrycy da lepszy obraz niż 12mpx z 1 calowej? (@Tadeusz Jankowski - tak, to prawda, nie cała matryca jest wykorzystana, tak mały obiektyw jaki mieści się w telefonie nie pokryje całości).
Co do ceny - nie mnie mnie wnikać, ja kupiłem, i byłem zadowolony ze zdjęć, chociaż nie ukrywam że sprzedałem bo... jednak wolę mój Iphone 13 Pro Max. Ostatnie 4 lata używam sprzętu od Apple.
Nie dlatego że jestem jakimś fanbojem Apple i iphone jest najepszy telefon na świecie, ale jest to dobry telefon, robi bardziej niż przyzwoite zdjęcia, a IOS lepiej mi się integruje z komputerem, tabletem, laptopem, i resztą urządzeń od Apple.
W Androidzie mam długoletnie doświadczenia flagowcami typu Samsung Galaxy Note, oraz odpowiednikami od Huawei, Google Pixel, i Motorola.
Tak czy owak - zmierzam do tego że kupno smartfona pod robienie zdjęć to jest jakieś rozwiązanie, ale nie takiego za 1500 złotych.
Warto jednak kupić coś z wyższej półki w końcu mamy dwa urządzenia w jednym, a należy pamiętać o tym że w tanich telefonach oszczędza się właśnie na takich rzeczach część fotograficzna czyli matryce / obiektywy.
Polecam zakup czegoś z 3 obiektywami (UWA, standard, telefoto), takim telefonem można fotografować w celach pamiątkowych praktycznie w każdej sytuacji.

[pstrykacz_smartfonowy]

Zatem porównajmy:
https://www.gsmarena.com/sony_xperia...3p7.php#image9
https://www.gsmarena.com/honor_50-re...p5.php#image18

Mnie osobiście przeszkadza ta nierzeczywista jakość/złożoność obrazu fotografii obliczeniowej. Dla fotografii codziennej te108Mpix dołoży nawet m43 jak wydrukujemy zdjęcia pocztówkowe. No i cena1600zł zamiast 5000-15000zł dla nowego.

I jeszcze jedno porównanie:

https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...idPhone2=10052

Porównaj -odczytaj napisy na mapce w lewej górnej ćwiartce na drugim i trzecim obrazku.

[m_a_g]

Zatem porównajmy:
https://www.gsmarena.com/sony_xperia...3p7.php#image9
https://www.gsmarena.com/honor_50-re...p5.php#image18

Mnie osobiście przeszkadza ta nierzeczywista jakość/złożoność obrazu fotografii obliczeniowej. Dla fotografii codziennej te108Mpix dołoży nawet m43 jak wydrukujemy zdjęcia pocztówkowe. No i cena1600zł zamiast 5000-15000zł dla nowego.

Ale w Sony PRO-I cały bajer jest taki że on domyślnie robi zdjęcia w RAW, i te JPG które tu pokazujesz nijak się mają do tych wyostrzonych / przesłodzonych zdjęć zaprezentowanych na gsm arena.
Jest to jedna z przyczyn dla których zostałem przy iPhone - nie chce mi się obrabiać RAW'ów z telefonu, wolę jak telefon na automacie daje sam z siebie naturalny efekt.
Gdybym kupował telefon specjalnie pod robienie zdjęć, to fotografująć Sony PRO-I w RAW z pewnoścą uzyskałbym dużo lepsze efekty w post procesie.

[pstrykacz_smartfonowy]

Wiem o czym piszesz ale porównaj to co wpisałem w aktualizacji czyli: I jeszcze jedno porównanie:

https://www.gsmarena.com/piccmp.php3...idPhone2=10052

Porównaj -odczytaj napisy na mapce w lewej górnej ćwiartce na drugim i trzecim obrazku.

albo obrazek z review

https://www.gsmarena.com/motorola_mo...p5.php#image11

p.s. Naprawdę rawy są jakieś duże i jakościowo lepsze.? W poprzednim porównaniu ze 108mpix tablice są czytelne na autach.To ogromny atut - kto napadł na bank -o ci

[m_a_g]

Ale te zdjęcia są cokolwiek mało reprezentatywne.
Z moich doświadczeń wynika że prawdziwe różnice w zdjęciach robionych telefonami widać kiedy robi się zdjęcia w trudnych warunkach (pomieszczenia, kontrastowe sceny, pod słońce, itp.).
Tego typu zdjęcia testowe, tablice, i tak dalej - wszędzie wyglądają podobnie.
Kupując telefon do robienia zdjęć, ma się oczekiwania (albo ja mam w każdym razie) że ma dać fajną pamiątkę, a nie pomagać policji w śledztwie do odczytu tablic rejestracyjnych, no i bynajmniej nie ocenia się go po testach laboratoryjnych
Bardziej dla mnie liczą się np. kolory albo naturalność.
Więc autorowi wątku polecam aby kupił taki telefon, który da mu przynajmniej taki fotki jak te (wrzucam na szybko z mojego telefonu jakieś losowe zdjęcia):



To są akurat zdjęcia z iPhone ale jest wiele telefonów na rynku które dają podobny efekt.

[pstrykacz_smartfonowy]

Kolory ładne. Ale pozostaje kwestia ceny czy pytający będzie gotów wydać większą kwotę. Bo zaczynamy cenowo wchodzić w pułap aparatu. Co zresztą proponowałem wcześniej, bo w którymś momencie smartfon może zacząć drażnić swoimi wadami.

[m_a_g]

I tu trafiasz w sedno sprawy. Jest to kwestia wymagań i wyboru. Moim zdaniem telefon ma jednak sens dla wielu osób, sam również używam pomimo posiadania wielu aparatów, z wygodny po prostu.
Meritum mojego przekazu: nie da się kupić tanio, dobrze, i do tego dwóch urządzeń w jednym. Dobry smartfon z dobrym aparatem MUSI kosztować więcej niż sam tani aparat.
W kupująć smartofna za 1500zł mamy telefon za 1300zł i aparat za 200zł... kupująć smartfona za 3000zł mamy telefon za 2000zł i aparat za 1000zł.
To pewne uproszczenie, ale pokazuje o co mi chodzi.
W każdym razie - nie wiem jakie są obecnie ceny - ale z Apple rozejrzał bym się za Iphone 11pro, lub 12 pro. Używałem obydwu zdjęcia były naprawdę bardzo przyzwoite.
Ważne żeby były 3 aparaty z tyłu bo to się naprawdę przydaje.
Z tego co widzę na Alledrogo iphone 11pro kosztuje 2500zł (nowy). Naprawdę warto dopłacić. Albo kupić coś w androidze za podobną cenę.

PS. W celu demonstracji - zdjęcia z 11 Pro i 12 Pro.