Tiaaa faktycznie.
Porównanie parametrów obiektywów 100-400 od sigmy i olympusa. Sigma 150- 600 jest faktycznie cięższa o 0.8 kg i jest dłuższa o 6cm. Ale to jest 600 mm
Jakie długie jest 600mm od olympusa?
Jak widać olympus jest większy i cięższy . Gdy założę FTZ to całość jest dłuższa od szkła olympusa o 6mm, a
i wagowo jest niemal identyczne.A mam wtedy 45MPXową matrycę.
Przerzucanie się internetowymi obiegowymi opiniami mija się z sensem. Liczą się fakty jak powyżej
Nie wiem jak Ty, ale ja podchodzę do sprzętu foto jak do narzędzia. Narzędzia które ma wykonywać najlepiej jak to możliwe Postawionych przed nim zadań.
Jak np. młotek piła itd. Nie kupię do wbijania 5 calowych gwoździ 200 gramowego młotka.
Kupuję taki sprzęt jaki spełnia moje oczekiwania. Nie interesuje mnie czy jest ładny czy brzydki.Czy tele warzy kilogram więcej czy mniej. I tak
robię nim zdjęcia ze statywu lub monopodu.
Taki sprzęt to nie biżuteria .
I jeszcze jedno. Dla mnie liczy się jakość obrazka. Nie muszę umieć w danej chwili obrobić każde zdjęcie. Mogę do niego wrócić za kilka lat.
Ale też dla tego, wymagam jak najlepszego obrazka.
A różnicę w jakości pokazał nasz nadworny czarodziej @m_a_g. Jeśli jednak nie zauważasz różnicy, to możesz być spokojny. Nic nie tracisz.