No i weź pod uwagę, że 200mm może być za szerokie na FF. Ja bym głosował na D500.
No i weź pod uwagę, że 200mm może być za szerokie na FF. Ja bym głosował na D500.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
A może podstawowe pytania : ... czemu Olympus i jaka kasa do wydania ?? ... bo jak widzę Koledzy się produkują już prawie na profesjonalnym poziomie sprzętowym , a Autor zaznaczył , że foci amatorsko .
OM-D E-M10 Mark II + lumix g25 1.7, ED 14‑150mm F4‑5.6 II, xiaoyi 42,5 1,8. / motorola g8 power 16Mpix f1.7
Autor już dawno przestał czytać, pewnie liczył na cudowny sprzęt, a w sporcie sprzęt jest tylko uzupełnieniem umiejętności.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
No niestety umiejętność robienie przyzwoitych zdjęć wiąże się z dużą pracą. A sprzęt jak napisał fret, jet uzupełnieniem umiejętności.
Cudownej maszyny ani świętego graala nie będzie.![]()
nie do końca przestał czytać wątek. Po prostu sprawa została odłożona na później.
Historia ma ciąg dalszy. Kupiłem - TERAZ BĘDZIE ŚMIECH - Nikona D700
Pożyczyłem od kolegi i jak na moje fotografowanie w zupełności mi wystarczy. Wiem że mecz za dnia ale AF dużo lepszy niż w moim D7100. Ktoś kiedyś powiedział że lepsze jest ostre zaszumiony zdjęcie niż nieostre bez szumu.
Bardzo mi się podoba pierwsza wersja OM-D EM-1. Może kiedyś go sobie kupię z obiektywem 40-150. Z góry dziękuję za wszystkie informacje.
Poniżej klatka z D700 z moją Sigmą
![]()