M.Zuiko DIGITAL ED 40-150 F4.0 PRO

[m_a_g]

Wielkościowo 40-150/4 jest odpowiednikiem 12-100/4, .

Również mocno się zastanawiałem nad 40-150 f4, ale odpuściłem sobie zakup bo posiadam już 12-100 f4, a te 50mm... no niby fajnie, ale nie można mieć wszystkiego.
Co innego gdyby to było 50-200 f4 wtedy a i owszem
Co do rozkładania to zupełnie mi nie przeszkadza i lubię tą funkcję w 8-25 f4, oszczędza miejsce w torbie.
Generalnie taka dygresja - uważam że właśnie szkła f4 to takie optimum dla MFT - przy świetle dziennym dostajemy mały rozmiar przy rozsądnej jakości - do tego ten system jest stworzony.

[wyszomir]

Wielkościowo 40-150/4 jest odpowiednikiem 12-100/4, tyle, że 40-150 jest szczuplejszy. Z wad zauważyłem jedną - traci mocno kontrast przy zdjęciach pod Słońce, w których Słońce jest w kadrze (np. fotografie wschodów i zachodów Słońca). Poza tym jakość PRO.

Z tym odpowiednikiem wielkości to spora przesada - wystarczy spojrzeć na oba: https://camerasize.com/compact/#692.1043,692.613,ha,t

Również pod względem ciężaru różnica jest istotna - 40-150f4 waży 382g a 12-100f4 561g.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Co do rozkładania to zupełnie mi nie przeszkadza i lubię tą funkcję w 8-25 f4, oszczędza miejsce w torbie.

Tak jak pisałem - wymaga to przyzwyczajenia. Kilka razy na początku byłem zaskakiwany tym że po podniesieniu aparatu do oka zamiast motywu zdjęcia widziałem komunikat że trzeba rozłożyć obiektyw - obecnie już o tym pamiętam i od razu po wyjęciu z torby obiektyw rozkładam. W sumie to jeden ruch ręką ale jak się o tym zapomni można stracić okazję na ciekawe zdjęcie.

[epicure]

Fajnie, jakby rozłożenie obiektywu powodowało włączanie się aparatu. Zawsze to jedna czynność mniej do wykonania. Miałem takie coś w starym kompakcie.