Fakt, ze rozpoznawanie ptakow pomaga. Ale mam wrazenie, ze funkcja jest niestabilna.
Mam cala nieudana serie ptaka na duzym mleczu, chyba z ok 7 metrow, nie pamietam co to bylo-kopciuszek, albo cos w tym stylu. Niby wyswietlal te ramki rozpoznania ale zadne zdjecie nie jest ostre.
I mam bardzo fajne zdjecia. Choc z reguly funkcja, by wyostrzyc potrzebuje dosyc czystego tla.
Mam zdjecie nurkujacej zolny, odleglosc byla ok 100 w poziomie plus ze 30 w gore. Do ekspozycji sie nie nadaje, ale jako identyfikacyjne super jakosc.
Mam tez serie statyczne np ptak na galezi, gdzie ostrosc nie zostala utrzymana, a przeskoczyla na galaz.
AF ma tez problemy ze zmiana dystansu. Po wyostrzeniu na odlegy cel, jak chcesz zmienic na cos blizszego to nie ostrzy. Odwrotnie oczywiscie tez.
Moze tylko moj tak ma. Na razie wymieniam korespondencja z serwisem.
Ja jestem srednio zadowolona. Sa super fotki, ktorych bym wczesniej nie dala rady zrobic, ale jest ich malo.
A duzo ujec ktore moglam zrobic bez problemu wczesniej wyszla slabo.
Zreszta jest mocno skomplikowany jesli chodzi o ustawienia i sprawdzenia w jakich warunkach co najlepiej dziala.
Zeby nie byc goloslowna, Bambousek, ktory sprzedaje swoje ustawienia, obiecal opracowac set do sprzedazy na kwiecien (a aparat mial sporo wczesniej na dlugiej wyprawie)
I nie zrobil tego do tej pory.
Ostatnio edytowane przez canimo ; 28.06.22 o 20:53
moje pstryki https://www.flickr.com/photos/123515974@N02/
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No cóż, przykre że po przesiadce na droższy sprzęt zadowolenie jest średnie. Pozostaje Ci czekać na aktualizację, choć nie za bardzo wierzę, że wspomniane mankamenty zostaną naprawione.
Kupowanie nowych i nie do końca sprawdzonych wyrobów raczej należy unikać. Pamiętam, że miałaś duże ciśnienie aby kupić tą puszkę...
I zostałaś betatesterką,
Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.
Zwyczajnie.
Sprzedaje. Nie wiem za ile, nie kupowalam.
Z czegos trzeba zyc. Sprzedaz zdjec podejrzewam moze byc marginesem i sposobem przyciagniecia klientow. Reszta to wyprawy, kursy, itp.
Sledze bo bawi mnie to opoznienie.
Podejrzewam, ze ludzie, ktorzy nie radza sobie z puszka, dojda do wniosku, ze jak zaladuja jego ustawienia, to bada robic takie same zdjecia. Lata pracy na mysleniu o fotografii, szukaniu wiedzy przyrodniczej, itp zostana zniwelowane. IMHO to mu pojdzie jak cieple buleczki, a im szybciej zrobi, tym wiecej sprzeda. W necie z tej puszki jest sporo zdjec, wiec pewnie pare osob kupilo z powodu efektu wow.
Tak, mialam cisnienie na te puszke i pierwszy raz kupilam aparat po wejsciu na rynek. Czasem zaluje, i wolalabym miec trojke, czasem nie. Na pewno przydadza mu sie aktualizacje.
W stanie aktualnym sledzenie jest kompletnie bezuzyteczne, wlaczone rozpoznawanie dziala rownie dobrze lub lepiej.
Z ciekawostek dzis zrobilam wiewiorke, a mialam wlaczone rozpoznawanie na ptaki. Bez zmieniania rozpoznal i wyostrzyl na oko. Dziala tez z motylkami ale skupia sie na skrzydekach
Zabieram go jutro do Gujany, pare wolnych dni sie znajdzie, moze tez troche czasu na poeksperymentowanie z ustawieniami AF.
Pod te wyjazdy w tropiki go kupilam, moze przynajmniej wizjer mi nie zaparuje. A licze, ze wyciagne z niego wiecej.
Ostatnio edytowane przez canimo ; 29.06.22 o 10:38
moje pstryki https://www.flickr.com/photos/123515974@N02/
Pojawił się nowy firmware usprawniający C-AF. Ktoś już testował?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ponieważ na forum nie ma niestety żadnego admina, a moderatorzy też pewnie na urlopach, więc chciałem to co @epicure zaproponował.
Co zauważyłem:
Przenoszenie postów do nowego wątku przechodziło bez problemu do czasu.
Jest prawdopodobnie błąd (bug) w którymś rekordzie bazy danych dotyczący któregoś postu na stronie nr 67 tego wątku. Wyskoczył mi komunikat o błędzie bazy danych. Nie wiem kto na tej stronie pisał posty - być może @m_a_g co mogło spowodować odcięcie tego użytkownika od konkretnego wątku.
Nie wiem, dywaguję bo nie mam dostępu do bazy danych.
Zaznaczyłem wszystkie posty do przeniesienia - czy przeniosło wszystkie ze względu na wspomniany błąd ? Nie wiem.
Czy będziecie mieli dostęp do strony 67 ? nie wiem - ja jako moderator nie mam dostępu. @m_a_g napisz czy teraz możesz wejść do wątku, czytać i pisać.
Tyle mogę zrobić, coś więcej tylko administrator.
Ostatnio edytowane przez Bodzip ; 6.07.22 o 17:47
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||