Pierwszy flagowiec od OM - bis

[snuffi]

To jest dokładnie to samo, tylko z innym napisem

I tak i nie

menu zupełnie inne (nie tylko orientacja), nie tylko inaczej poukładane ale i inne nazwy i inna logika grupowania rzeczy - Np menu fotografowia 2 (całe foto obliczeniowe w jednym miejscu) itp

[epicure]

Tak, tak, zmiany w menu są zdecydowanie na plus. Najbardziej mi się podoba wyświetlanie komunikatów na wyszarzonych pozycjach z informacją dlaczego są one niedostępne. Tryby obliczeniowe są w jednym miejscu, to też jest fajne.

Pisząc, że to to samo, tylko z innym napisem, nie miałem na myśli, że nic się nie zmieniło, tylko że czuć, że jest to kontynuacja dobrze znanych rozwiązań, w obsłudze których nie ma większych rewolucji, więc użytkownik czuje się z nimi znajomo. Większość z nich to dobre rozwiązania, czasem znakomite, ale w kilku mniej istotnych szczegółach czuć trochę coś, co nazwałbym długiem technologicznym Olympusa - rzeczy, które funkcjonują od dawna i z którymi od zawsze mam problem, a które nadal działają w taki sam sposób w OM-1. No ale nie ma sprzętu wolnego od takich irytujących pierdół. Z poczucia kronikarskiego obowiązku muszę i na nie trochę pomarudzić

Co do samego aparatu po pierwszych dniach użytkowania, jestem pod jego wrażeniem. To co dla mnie najważniejsze, a mianowicie jakość obrazu w JPEGu, uległo wyraźnej poprawie. Zrobiłem też kilka zdjęć, których żadnym innym aparatem zrobić by mi się nie udało, przynajmniej nie z ręki. Po raz pierwszy udało mi się też, i to bez najmniejszego problemu, zrobić powtarzalne zdjęcia ptaków w locie, co wcześniej zawsze kończyło się porażką i zniechęceniem. Muszę tylko rozgryźć niuanse działania śledzenia AF bez wykrywania obiektu, bo działa to inaczej niż w E-M5 III i jestem trochę zdezorientowany.

[canimo]

Wedlug podlinkowanego (bardzo dobrego) opisu sledzenie bez wykrywania obiektu dziala duzo slabiej.
To jest jakis problem, ale najprosciej podciagnac pod jeden z latwo dostepnych guzikow wlaczanie i zmiany rodzaju sledzonego obiektu. Ikonki pokazuja sie na gorze ekranu.

Dla mnie ambiwalentne. Owszem kilka udanych zdjec ptakow w locie, nawet z jakims urozmaiconym tlem (szpaki) ale dosyc blisko. Algorytm rozpoznawania kompletnie gubi sie przy ptaku w trawie.
Wczoraj tez uparcie odmawial pozostanie na kaczce na stawie i uporczywie staral sie szukac gdzie indziej. Niby bylo pod swiatlo, staw czarny, kaczka brazowa, ale slabo.

W slabszych warunkach oswietleniowych jest jakas filoetowo niebieska dominanta kolorystyczna, dosyc paskudna.

[koronax]

Co do samego aparatu po pierwszych dniach użytkowania, jestem pod jego wrażeniem. To co dla mnie najważniejsze, a mianowicie jakość obrazu w JPEGu, uległo wyraźnej poprawie..

W RAW-ach też jest poprawa , coś zauważyłeś ? Czy nie zwróciłeś na to uwagi .
Czy robisz głównie zdjęcia w JPEG- ach .

[epicure]

Robię też w RAWach, ale im się przyjrzę później, jak już odeślę aparat i zabiorę się za pisanie recenzji. Na pewno zrobię jakieś porównanie z E-M5 III.

[dcs]

https://www.dpreview.com/reviews/om-system-om-1-review

[koza]

A może ktoś się wypowiedzieć o astrotrackingu? Jestem kilozainteresowany tą funkcją.

[epicure]

Nie ma takiej funkcji. Jest jedynie ustawianie AF na niebo, ale nie ma to nic wspólnego z trackingiem.

[paparapa]

Nie ma takiej funkcji. Jest jedynie ustawianie AF na niebo, ale nie ma to nic wspólnego z trackingiem.

@epicure ;
Na marginesie zapytam, kiedy zaprezentujesz test OM-1 który smażysz na wolnym ogniu?

[epicure]

Jeśli dobrze pójdzie, to do końca miesiąca. Gorzej jeśli się nie wyrobię, to dopiero w połowie czerwca, bo jadę na urlop.