@chomsky
5D mówisz ... no w sumie, zmieściłbym sie, tak jak napisałeś, nawet by jeszcze na leepsze oświetlenie starczylo ... ale czy w 24-105 nie za wielka winieta?? chociaż, z lampami to można go i przymknąć porządnie ... no to teraz mi troche namieszałeś w głowie ;p;p
Przy tego typu fotografii bedziesz uzywal f.5,6-8, raz, ze jasno w miare, dwa, ze masz lampy. Musisz miec sporo swiatla by fotki, byly kontrastowe i kolorowe i jasne. W koncu to fotografie pamiatkowe i dokumentacyjne. Wszyscy chca sie widziec jak nalezy.
Przyslone przymkniesz by miec wieksza GO, wszystkie plany- rzedy ucznow musza byc jednakowo ostre, przy fotkach legitymacyjnych cala bryla glowy musi byc ostra, tlo i tak jest sztuczne i podswietlane, wiec wszelkie duperele z plytka GO i super jasnymi szklami mozesz sobie darowac.
24mm przy 5D to za szeroko i bedziesz mial bankowe znieksztalcenia z boku kadru. W takich wypadkach uzywa sie ogniskowych 35-40mm jesli jest miejsce, a na ogol jest. Osoby z boku kadru sa mniej znieksztalcone. Mozna takze pozniej wykadrowac w programie pusta przestrzen, przy matrycach rzedu 10milionow, jest z czego. Grupe ustawiac bardziej w srodku (brak znieksztalcen).
Dobrym rozwiazaniem bylaby stalka 35mm do 5D, sa na ogol dobrze skorygowane. Ale bez szalenstw z L, to kosztuje a Ty nie wiesz ile bedziesz w tym fachu dzialal. Masz zarobic na zycie a nie sie chwalic sprzetem. Zasada 1/4 oplaty, 1/4 sprzet, amortyzacja i nowosci i koszty, 1/2 czysty zysk, musisz z czegos zyc.
Calkiem smialo zrobisz doskonale fotki D40X, czy 40D Canona. Fakt D200, czy E3 dobrze sie trzyma i ma fajne sterowanie. jesli lubisz komfortowa prace, bez dziubdziania to bierz D200/E3/40D/5D z srednia jakosciowo szklarnia, typu 14-54/2,8-3,5, ktory na f4 daje bardzo ostry obraz. 12-60 Zd bym sobie darowal, nie ma uzasadnienia w tym fachu, lepiej w to miejsce jakas portretowka. U Canona tania i doskonala jest 85mm/1,8. Nikon tez ma taka w cenie powyzej tysiaca.
Jesli chcialbys robic bardziej wydziwiane portrety- (modne ostatnio do tablo), mozna miec taka portretowke. Do typowo legitymacyjnych wystarczy w miare skorygowany zoom sredniej klasy.
czesc.ch.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Tak ale nie po szkolach! To tluka. Zadna filozofia dla oswietlenia. Zadne hensele do niczego nie sa konieczne.
Nie kupuje sie limuzyny, by dojezdzac do pracy kamienista droga. Tylko cos taniego i w miare sprawnego.
czesc.Ch.
P.s. Wkrotce bede robil koledze zestawienie swiatel, w srednich cenach, w tym celu musze popytac i poczytac.
Ostatnio edytowane przez chomsky ; 3.06.08 o 22:35 Powód: Automatyczne scalenie postów
no i chomsky chyba trafił w sedno sprawy, ja chce na tym zarobic ... i po prostu mieć dobry sprzęt na start, żeby potem można było łatwo poszerzyć dzialalnosc ... no a 5D, interesował mnie ten aparat, ale nie spodziewałem sie ż e az tak ceny pospadały ... chyba on jest teraz moim faworytemthx chomsky za pomoc
![]()
zestaw 5D + 24-105 + 580EX II + 85/1.8 to jakieś 11 tys ... zostaje 3,5 tys na oswietlenie, czyli na jakieś "średnie" firmowo chyba powinno wystarczyc?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
taniej w sumie wychodzi zestaw z E-3, i znowu sie zaczynają "dylematy Agaty"
Ostatnio edytowane przez borowik23 ; 4.06.08 o 19:07 Powód: Automatyczne scalenie postów
borowik23, czy ty przypadkiem nie pisałeś, że ciągnie Cię fotografia przyrody? Zastanów się jeszcze z tym 5D, jeśli ta przyroda ma jakieś dla Ciebie znaczenie...