Czym robiłeś to na dworcu?![]()
Soligor 35-70 2.8-3.5 OM. Ustawiłem na oko f/8 i nieskończoność. Robiłem z biodra.
Użycie światła zastanego na fotach ślubnych - generalnie - bardzo dobrze im zrobiło.
14.9 - znakomite - dzięki ułożeniu rąk i połyskliwości obrączek... - dłoń panny młodej jakby podążała za dłonią pana młodego i chciała ją dotknąć...
Edit - 14.6 również bardzo dobre - lubię zwrócenie uwagi na obrączki - jakby nie było najważniejszy na ślubie symbol - takie foty znacznie podnoszą wartość reportażu ślubnego chociaż jako pojedyncze zdjęcia raczej nie zafunkcjonują...
Ostatnio edytowane przez Karol ; 24.09.08 o 19:05
Bardzo fajne zdjęcia.
A mogłem wziąć Nikona D40 lub Canona 400D, wtedy nikt by się nie dziwił, że te zdjęcia to wina aparatu... A tak mam E-510... i na co tu zwalić winę?
Muszę przyzmać, że bardzo podoba mi się Twój reportaż ślubny. Masz oko, umiejętnie wychwyciłeś i pięknie pokazałeś różne momenty. Czym to robiłeś? jestem ciekaw, bo ptaki ćwierkały coś o jakichś manualach.
Fajne efekty, muszę przyznać. Młodzi na pewno zadowoleni.
Dzięki za komentarze. Myślałem, że przynajmniej mnie trochę "zjedziecie" za eksperymentowanie heliosem na młodych.
Następne...
Fotografie ze ślubu w cerkwi. Jako że byłem nr 2. postanowiłem poeksperymentować.
Dwa zdjęcia "normalne":
15.1
http://www.hds.art.pl/a_pubfoto/slub2/P9261602.jpg
15.2
http://www.hds.art.pl/a_pubfoto/slub2/HD268800.jpg
Eksperymenty. Tu przydadzą się okularki 3D. Zdjęcia ze wstępnej obróbki.
15.3
http://www.hds.art.pl/a_pubfoto/slub2/cerkiew-1-3D.jpg
15.4
http://www.hds.art.pl/a_pubfoto/slub2/cerkiew-2-3d.jpg
15.5
http://www.hds.art.pl/a_pubfoto/slub2/cerkiew-3-3d.jpg
15.1 rewelka ale następne czyli 15.2 szkoda uciętej ręki bo byłoby super. Co do 3d to nie mam okularków![]()
mente et malleo