Hades - fotografie

[ahutta]

Poniżej nieco inna wersja tym razem (znowu na szybko) w RawTherapee. Jednak wszystkie one pokazują, że czasem warto chociaż odrobinkę się pomęczyć, by uzyskać dość zadowalający efekt. Poza tym mamy "porównanie" z czterech różnych programów, w tym dwa darmowe i dwa płatne.

[Bodzip]

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, jak tak ciemne zdjęcie wyciągnąć bez żadnych szumów? Mnie zawsze ciemne obszary wychodzą tak zaszumione, że nawet po odszumianiu mam ochotę sobie palnąć w łeb...

Niskie ISO to klucz do sukcesu. Tu zdjęcie hadesa ma ISO=100. Ale nie wpadajmy w panikę - dobry odszumiacz w wywoływarce RAW-ów to rzecz konieczna. Można też odszumiać lokalnie, np. w Gimpie zaznaczasz zaszumiony obszar i filtr wavelet stosujesz

[Bodzip]

I jeszcze wersja z LightZone. Też darmowy

[hades]

Tu na bur beton pokutuje fakt, że Ty poświęciłeś temu "odrobinę" czasu i posiedziałeś, żeby uzyskać najlepszy możliwy efekt, a my (przynajmniej ja) tak dla sportu, że też coś tam damy radę z tego RAW-a wydobyć.

Nie przeczę, to zdjęcie trochę na dysku siedzi, głównie w archiwum. W LR 2 nie dałem rady. Ostatnio, w trakcie porządków nawet zastanawiałem się czy nie wysłać go do kosza. Ale ostatnie doświadczenia z użyciem LR 4 na zdjęciach z E-500 dało mi nadzieje, że uda się uratować to co wcześniej spartoliłem. Te operacje traktuje bardziej w ramach ćwiczeń niż rzeczywistej potrzeby odzyskania zdjęć.
Inna kwestia, że sama zmiana aplikacji to trochę jak zmiana młotka, może mieć dawać lepszy chwyt przy wbijaniu gwoździ. Najwięcej daje wypracowanie techniki. Mi to zajęło niezbyt intensywne dwa lata pogłębiania tematu obróbki z użyciem jedynie wywoływarek RAW. W dodatku ciągle mam wrażenie, przeglądając poradniki wideo i książki, że jestem na początku.

Przygotowany merytorycznie i technicznie, po wyciągnięciu zdjęcia z archiwum poświęciłem mu 5 minut. Opiszę dokonane zmiany i dołączę DNG z ustawieniami dla LR 4.

W Darktable twarz tego mężczyzny i jego kurtkę (jasność, nasycenie i tonację) na spokojnie można wyciągnąć lokalnie

Ale robisz to przez strefy? Nie oddziałujesz na inne partie obrazu? Myślałem, że znalazłeś w Darktable jakiś rodzaj adjustment brush z Lightrooma. Maskowanie i ruchome filtry połówkowe to podstawa w ciemni. Takie podejście do tematu to efekt czytania (niewłaściwych) poradników o pracy w analogowej ciemni i przekładania tego na ciemnie cyfrową.

Poza tym słusznie zauważyłeś i wspomniałeś o twarzy i kurtce. Twarz mężczyzny, ale też i chłopca celowo trzeba podbić lokalnie ekspozycją. Raz, że niepotrzebnie giną w mroku, a dwa, operowanie suwakami globalnymi i wyciąganie tylko tego szczegółu popsuje inne partie obrazu. Jak i ile tego wyciągania zastosować to oczywiście sprawa percepcji. Często postacie na zdjęciu są niedoświetlone przysłonięte czapkami, kaszkietami czy złym ułożeniem względem źródła światła. Taki urok uwieczniania chwili, ale wszystko da się wyciągnąć.

[Bodzip]

Ale robisz to przez strefy? Nie oddziałujesz na inne partie obrazu? Myślałem, że znalazłeś w Darktable jakiś rodzaj adjustment brush z Lightrooma. Maskowanie i ruchome filtry połówkowe to podstawa w ciemni. Takie podejście do tematu to efekt czytania (niewłaściwych) poradników o pracy w analogowej ciemni i przekładania tego na ciemnie cyfrową.

Poza tym słusznie zauważyłeś i wspomniałeś o twarzy i kurtce. Twarz mężczyzny, ale też i chłopca celowo trzeba podbić lokalnie ekspozycją. Raz, że niepotrzebnie giną w mroku, a dwa, operowanie suwakami globalnymi i wyciąganie tylko tego szczegółu popsuje inne partie obrazu. Jak i ile tego wyciągania zastosować to oczywiście sprawa percepcji. Często postacie na zdjęciu są niedoświetlone przysłonięte czapkami, kaszkietami czy złym ułożeniem względem źródła światła. Taki urok uwieczniania chwili, ale wszystko da się wyciągnąć.

Wielkość strefy możesz regulować kółkiem myszy. Ta strefa może być tak malutka, że obejmie tylko twarz mężczyzny. Przy okazji masz do dyspozycji parametr nasycenia i odcień. Obydwie te wartości trzeba wyregulować, ponieważ twarz jest zbyt czerwona i zbyt mocno nasycona.

[And.N]

Pozwoliłem sobie też spróbować. LR 4 czas ok 10min.

[ahutta]

Pozwoliłem sobie też spróbować. LR 4 czas ok 10min.

Nie zrozumiałeś blues'a. Nie chodziło o to kto szybciej

[And.N]

Zrozumiałem Starałem się dobrze zrobić, a nie chciałem pisać "na szybko", a moze i to długo było...

[hades]

Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, jak tak ciemne zdjęcie wyciągnąć bez żadnych szumów? Mnie zawsze ciemne obszary wychodzą tak zaszumione, że nawet po odszumianiu mam ochotę sobie palnąć w łeb...

Hmmm, wieczorem założymy sobie wątek. Na pierwszy ogień pójdzie to zdjęcie z objaśnieniem co zostało zrobione. Kontynuacja tematu w tym wątku trochę mija się z celem.

---------- Post dodany o 14:39 ---------- Poprzedni post był o 14:36 ----------

Wielkość strefy możesz regulować kółkiem myszy.

Muszę pogłębić mój kontakt z Darktable .

---------- Post dodany o 15:09 ---------- Poprzedni post był o 14:39 ----------

Jednak wszystkie one pokazują, że czasem warto chociaż odrobinkę się pomęczyć, by uzyskać dość zadowalający efekt.

Skoro Bodzip rozpoczął temat z RAW-em, to właśnie o to mi chodziło, podjęcie wyzwania.

Poza tym mamy "porównanie" z czterech różnych programów, w tym dwa darmowe i dwa płatne.

To może być mylące. Zależy kto jak opanował narzędzie.

---------- Post dodany o 15:14 ---------- Poprzedni post był o 15:09 ----------

Andtor2, dobry kierunek. Ludzie na tym zdjęciu są istotni i trzeba ich pokazać, dodać im światła, zachowując przy tym naturalność tworzących się cieni.

[ahutta]

Poza tym mamy "porównanie" z czterech różnych programów, w tym dwa darmowe i dwa płatne.

To może być mylące. Zależy kto jak opanował narzędzie.

Oczywiście, że kwestia znajomości warsztatu jest istotna. Jednak jest to dowód na to, że nie trzeba od razu sięgać po duże nakłady budżetowe i można zacząć od darmowych rozwiązań. A nuż się okaże, że są one w 100% wystarczające. Tylko o to mi chodziło.