Oj tam, masz już G9, dokup GX9 -> https://www.panasonic.com/pl/consume...we/dc-gx9.html
Oj tam, masz już G9, dokup GX9 -> https://www.panasonic.com/pl/consume...we/dc-gx9.html
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Kurde już się ucieszyłem, ale po przeczytaniu specyfikacji stwierdzam że brak uszczelnień wyklucza zakup
Aktualnie mam A6500 z Sigma 30 f1.4 i to naprawdę świetny zestaw, tylko... też nie uszczelniony, ani obiektyw, ani aparat. Dlatego nie lubię z nim chodzić po górach.
@epicure, dzięki, zobaczę to Fuji i fajnie że podałeś te obiektywy, z tym że wchodzenie w jeszcze jeden system trochę mnie odstrasza.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
PS. Decyzja zapadła - chyba skończy się na Fuji XT4 + 23mm f1.4 WR (ten nowy, który właśnie wychodzi w tym roku. Waga zestawu poniżej 1kg, to jest mniej niż EM-1 MK III z17mm f1.2.
Do tego jest też 20% taniej niż zestaw Olympusa (że o większej i nowszej matrycy nie wspomnę).
To który to Twój system? Czwarty?
Mnie przeraża myśl o dwóch zestawach baterii, obiektywów, co dopiero 4 takie zestawy
Jeżeli kupię Fuji, to piąty (szósty jeżeli liczyć drona z Hasselbladem na pokładzie).
W sumie baterie to nie jest wielki problem, jak już to obiektywy, bo dużo droższe, na szczęście jest tak że w MFT obiektywy są kompatybilne z definicji, a na Sony mogę używać obiektywów Sigma ART od Canona przez adapter.
Największym problemem jest jednak "guzikologia" i układ menu różnych firm - jak nauczysz się jednego systemu na pamięć a weźmiesz coś innego do ręki, to potem człowiek się zastanawia jaki guzik nacisnąć zamiast po prostu robić zdjęcia.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
PS. Dla jasności - Panasonic i Olympus liczę jako oddzielne systemy chociaż oba MFT, bo korpusy i menu jednak zupełnie inne.
Jeżeli chodzi o kwestię plastikowości to mogę się wypowiedzieć w kontekście m10. Miałem wersję II a obecnie III. Gdyby nikt mi nie powiedział, że trójka jest plastikowa to pewnie bym żył w przekonaniu, że tak jak jego poprzednik jest z metalu ...tzn. żyłbym w takim przekonaniu na pewno do dzisiejszego mroźnego poranka (co prawda w dwójce był plastikowy grip i wypustka pod kciuk ale czuło się się zimny metal). Nie wiem, jak wygląda kwestia odporności na wstrząsy bo ani jeden ani drugi jak na razie nie przeżył żadnej traumy. Nie wiem jak plastikowa 5ka III ale moje odczucia co do 10ki są jak najbardziej pozytywne, po 9ciu miesiącach użytkowania wygląda i zachowuje się jak nowa, nic nie trzeszczy, ekranik sztywno przylega.
Ostatnio edytowane przez junak20 ; 11.12.21 o 20:22
Od kilku lat na płytach głównych - ogólnie w elektronice - stosuje się tzw. luty bezołowiowe. A więc są to luty sztywne, nie elastyczne.
Raczej należy uważać przy każdym tąpnięciu.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Plastik w E-M5 III to ten „dobry plastik”, z którym kojarzą mi lustrzanki Olka, np. E-30. Wolę go niż niejedną cienką blaszkę owiniętą na plastikowy szkielet.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Tutaj można porównać aparaty z dołączonymi obiektywami. Przykładowo E-M1 III i E-M5 III z Twoim obiektywem:
https://pxlmag.com/db/camera-size-co...e_8fe4c676-t95
Jesteś wielki, dziękuję
To w takim razie @epicure ma 200% racji - Fuji prezentuje się tutaj rewelacyjnie pomimo większej matrycy:
https://pxlmag.com/db/camera-size-co...0_aab2f605-t95
Ostatnio edytowane przez m_a_g ; 12.12.21 o 02:13
Do porównania wybrałeś stary XF 23, a od niedawna jest on w nowej wersji, która jest większa, szybsza i lepsza optycznie, a przede wszystkim uszczelniona.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb